ابزارهای پژوهشی برای تایید فرضیه‌های تحلیلی– استدلالی: وزن دهی به دلایل و تکرار استدلال

هدف اصلی این پژوهش، تدوین ابزارهای پژوهشی برای تایید فرضیه‌های تحلیلی– استدلالی می‌باشد. برای دستیابی به این هدف، از روش پژوهش تحلیلی بهره گرفته شد. به منظور ارزیابی فرضیه‌های این پژوهش از ابزارهای مطرح شده در همین پژوهش یعنی وزن دهی به دلایل و تکرار استدلال استفاده شد. نتایج ابزار وزن دهی به دلایل نشان داد که وزن دلایل فرضیه اول 8، و برای فرضیه دوم، 4 می‌باشد. با استفاده از ابزار تکرار استدلال نیز، متخصصین در فرضیه‌ اول برای دلایل موافق 25/4 امتیاز بیش از دلایل مخالف آن دادند و در فرضیه دوم به دلایل موافق فرضیه 25/6 امتیاز بیش از دلایل مخالف آن داده شد و فرضیه‌های تحقیق را برگزیدند. بر این اساس، وزن دلایل موید یک فرضیه و نیز انتخاب داوران مستقل، نشانه‌ برتری یک فرضیه بر فرضیه‌های مشابه در پژوهش‌های تحلیلی معرفی شده است. بنابراین، پیشنهاد می‌شود برای ارزیابی فرضیه‌ها در پژوهش‌های تحلیلی مانند فلسفه و ریاضی از این ابزارها استفاده شود.

Tools for Approving the Analytic – Reasoning Hypotheses: Weighting Reasons and Tools

Main purpose of the present research is to invent some tools for confirming hypotheses in Analytic-reasoning researches. For this regard, the Analytic research is used. The present tools, Weighting to Reasons Tool (WRT) and Repeat Reasoning Tool (RRT) are used for evaluating hypotheses of the current research. The results of the WRT shows that Reasons Weight (RW) for the first hypothesis is 8 and for the second hypothesis is 4. Also, the RRT shows that favor reasons of the first hypothesis obtained 4.25 advantages more than its opposite reasons and in the second hypothesis, favor reasons obtained 6.25 advantages more than the opposite reasons by the experts that preferred the research hypotheses. Accordingly, the RW that support of a hypothesis and preference of referees is offered as superiority of a hypothesis in comparing with the similar hypotheses. Therefore it is suggested that for evaluating a hypothesis in the analytic research such as philosophy and Mathematics these tools be used.