|
|
|
|
محک سند و محتوای روایات مُثبتِ یمین استظهاری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
تولایی علی ,حائری محمود ,فراتی زاده حمیده
|
|
منبع
|
كتاب قيم - 1396 - دوره : 7 - شماره : 16 - صفحه:157 -176
|
|
|
|
|
چکیده
|
دیدگاه مشهور در میان فقهای متاخر و معاصر در مورد ادعای بر میت آن است که علاوه بر بیّنه، قَسَم نیز بر عهده مدعی است. به این قسم که مستند به برخی روایات اهل‌بیت (ع) نیز هست، یمین استظهاری یا یمین متمم گفته می‌شود. مقاله حاضر، روایت های مُثبت یمین استظهاری را مورد بررسی و ارزیابی قرار داده و به این نتیجه می‌رسد که این روایت‌ها یا از نظر سندی مورد اشکال است و یا دلالت آن، منطبق بر مساله مورد بحث نیست؛ بلکه موضوع آن یا در جایی است که انقلاب دعوا اتفاق می‌افتد یا به مساله یک شاهد عادل همراه با قسم مدعی مربوط می‌شود. بنابراین با توجه به روایت عام مستفیض و برخی از ادله خاص، وظیفه مدعی، تنها اقامه بیّنه است.
|
|
کلیدواژه
|
یمین استظهاری، ادعای بر میت، روایات، تحلیل سندی و دلالی
|
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, ایران, دانشگاه یزد, ایران, دانشگاه یزد, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hforatizadah@chmail.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Evaluation of Sanad and content of proving narrations of “Supplementary oath”
|
|
|
|
|
Authors
|
Tavallayi Ali ,Foratizadeh Hamideh ,Haeri Mahmoud
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|