بررسی مقایسه‌ای دو سامانه تولید محصولات چندگانه تبرید تراکمی-جذبی آبشاری بر پایه منبع انرژی زمین گرمایی از دیدگاه‌های ترمودینامیکی و اگزرژی-اقتصادی

هدف از پژوهش حاضر، بررسی مقایسه‌ای و تحلیل ترمودینامیکی، اگزرژی-اقتصادی دو سامانۀ تبرید تراکمی-جذبی تک اثره (a) و دو اثره (b) آبشاری راه اندازی شده با منبع انرژی زمین گرمایی، در جهت تولید آب شیرین، رساندن دمای هوای خانه به دمای مطلوب در شرایط طرح خارج فصل تابستان شهر اهواز با دریافت بار سرمایش از سامانۀ مورد بررسی و همچنین تولید توان و آبگرم مصرفی است. سیال عامل سیستم تبرید جذبی آبشاری لیتیم بروماید-آب و سیال عامل سیستم تبرید تراکمی بخار r134a است. معادلات حاکم با استفاده از نرم افزار ees حل شده‌اند. نمودار تغییرات پارامترهای اثرگذار بر روی متغیرهای خروجی سامانه ارائه شده و نتایج برای دو سامانۀ  aو b مقایسه شده‌اند. مقدار متغیرهای خروجی سامانه نظیر ضریب عملکرد، بازده انرژی، بازده اگزرژی و مجموع هزینه محصولات برای سامانۀ a در حالت پایه به ترتیب 0.514، 65.01%، 29.84% و 56.84 دلار بر گیگاژول و برای سامانۀ b مقدار این متغیرها 0.83، 08/%68، 99/%39 و 86.64 دلار بر گیگاژول بدست آمده‌اند که این مقادیر نشان از برتری سامانۀ b نسبت به سامانۀ a را دارند.

comparative thermodynamic and exergoeconomic study of two kinds of cascade absorption-compression refrigeration cycle driven by geothermal energy resource

the aim of the present research is a comparative study and thermodynamic and exergoeconomic analysis of two systems for the production of multiple products of single-effect (a) and double-effect (b) cascade absorption-compression refrigeration driven by a geothermal energy source to produce fresh water and bring the air temperature of the house to the desired temperature in the summer season by receiving the cooling load from the investigated system, as well as producing hot water consumption and power for the outside design temperature of ahvaz city. the working fluid of the cascade absorption refrigeration system and the vapor compression refrigeration system respectively is libr-h2o and r134a. the system is simulated using engineering equation solver software (ees). the graph of the changes of the influencing parameters on the essential variables of the system is presented, and theresults for two systems, a and b, are compared. the essential variables such as coefficient of performance, energy efficiency, exergy efficiency, and summation unit cost of products for system a in the basic mode are 0/514, 65/01%, 29/84%, and 56/84 $/gj,respectively and for system b, the values of these variables are 0/83, 68/08%, 39/99%, and 86/64 $/gj have been obtained.comparisons show the superiority of system b over system a.