ارزیابی فنی- اقتصادی به کارگیری چرخه یک طبقه ای مایع سازی گاز طبیعی با مبردچندجزئی به منظور قله سایی نیاز صنایع انرژی بر

واحدهای مایع‌سازی قله سایی با توجه به کاهش 600 برابری حجم گاز طبیعی، مطلوب‌ترین شیوه برای ذخیره‌سازی گاز طبیعی مازاد در فصول گرم سال و استفاده از آن در ایام سرد سال در مجاورت صنایع انرژی بر است. در این پژوهش ضمن انتخاب نیروگاه چرخه ترکیبی شهید رجائی، چرخه مبرد چندجزئی یک طبقه ای با هدف تامین سوخت موردنیاز کل واحدهای این نیروگاه برای 60 روز کارکرد، شبیه‌سازی شد و مورد تحلیل فنی قرار گرفت. در ادامه میزان سرمایه‌گذاری اولیه و هزینه‌های جاری واحد مایع‌سازی گاز طبیعی محاسبه شد. ارزیابی اقتصادی طرح بر اساس روش ارزش خالص فعلی با فرض نرخ تنزیل 12 درصد بیانگر دوره بازگشت سرمایه‌ای معادل 4/3 سال است. تحلیل حساسیت نسبت به تغییرات نرخ تنزیل و هزینه سرمایه‌گذاری اولیه از دیگر مواردی است که در این پژوهش مدنظر قرار گرفت. نتایج نشان می‌دهد حتی با افزایش نرخ تنزیل تا 40 درصد و یا افزایش 50 درصدی هزینه سرمایه‌گذاری اولیه نیز احداث واحد مایع‌سازی توجیه اقتصادی دارد اما با توجه به عمر 20 ساله طرح، چنین دوره بازگشت سرمایه‌ای چندان مطلوب نیست.

techno-economic assessment of using single mixed refrigerant cycle for natural gas liquefaction in order to energy demand peak-shaving in industrial units

constructing peak-shaving liquefaction units with 600 times reduction in volume of natural gas, is the most desirable way to store surplus natural gas in the warm seasons and using it in cold seasons of the year. in this research, along with selecting shahid rajaee power plant in qazvin as case study, the natural gas liquefaction cycle with mixed refrigerant with the purpose of supplying the fuel of total unit of this power plant for 60 days was established; and subjected to technical analysis. then the amount of initial investment and current costs of the natural gas liquefaction unit is calculated. the economic evaluation of the project based on the net present value method and 12 percent discount rate assumption indicates the payback period is 4.3 years. sensitivity analysis about variation in discount rate and initial investment cost is another consideration in this study. the results show that even with an increase in the discount rate up to 40% or 50% increase in the initial investment cost, the construction of liquefaction unit is economically justified, but by considering that the life cycle of project is 20 years, such a payback period is not much desirable.