ارزیابی مقایسه‌ای از الگوهای متفاوت برای یک سیستم خورشیدی با جاذب ماژول فتوولتاییک نیمه شفاف

قیمت واحد کمتر و بازدهی قابل قبول دو فاکتور مهم در انتخاب کلکتور خورشیدی خانگی به شمار می‌آیند. سیستم خورشیدی غیر فعال فتوولتاییکگرمایی (pvt) به دلیل سادگی و یکپارچه بودن ساختمان آن، سیستمی بهینه و اقتصادی برای تولید همزمان آب گرم و الکتریسیته در نواحی آب و هوایی مختلف می‌باشد. در این مقاله با هدف کاهش هزینه‌ها و بهبود بازدهی سیستم غیر فعال خورشیدی، طرح جدیدی از این نوع سیستم پیشنهاد شده است. این سیستم شامل ماژول نیمه شفاف خورشیدی asi است که علاوه بر تولید الکتریسیته در نقش جاذب خورشیدی نیز عمل می‌کند. دلیل انتخاب ماژول نیمه شفاف asi پایین بودن مقدار سیلیکون و مصرف انرژی پایین در تولید آن است؛ این عامل موجب پایین بودن قیمت آن در مقایسه با سایر ماژول‌های خورشیدی می‌باشد. در کار حاضر چهار حالت مختلف از سیستم‌های غیر فعال خورشیدی pvt شبیه‌سازی و مقایسه شده‌اند. براساس نتایج سیستم یک دارای راندمان حرارتی بیشتر نسبت به سیستم 3 و 4 و توان تولیدی بیشتری نسبت به 3 سیستم دیگر می‌باشد. برای سیستم یک راندمان حرارتی 84-76٪ و راندمان الکتریکی 9/87-8/94٪ به ‌دست آمده است.

Comparative evaluation of different patterns for a solar system with a semi-transparent photovoltaic module absorber

Lower unit cost and acceptable efficiency are two important factors in choosing a domestic solar collector. Due to its simplicity and integrated structure, the passive photovoltaicthermal (PVT) solar system offers a promising part of the cogeneration of water heating and electricity in varied climates. In this paper to the aim of looking at solar costs and improving energy conversion efficiency, a new passive PVT solar system has been proposed. This system includes a semitransparent aSi solar module, which in addition to generating electricity acts as a solar absorber. The semitransparent a–Si solar cell is selected because of its useful features that help reduce module cost such as the relatively small amount of silicon and energy used in their manufactures. In the present work, the four different cases of passive PVT systems have been simulated and compared. The results show that the case number one includes glass cover and semitransparent aSi module has simpler design and better performance than other designs. The results show that the case number one, which includes glass cover and semitransparent aSi module, has higher thermal efficiency than case number 3 and 4 and higher power output than the other 3 cases. For case number one thermal efficiency and electrical efficiency is achieved as 7684% and 8.94% 9.87%, respectively.