>
Fa   |   Ar   |   En
   تضاد و تفاوت در تربیت مبتنی بر گفت‌وگو با نظر به دیدگاه‌های ملاصدرا  
   
نویسنده رجائی ملیحه ,جاویدی کلاته جعفرآبادی طاهره ,صادق زاده علیرضا ,شعبانی ورکی بختیار
منبع پژوهش در مسائل تعليم و تربيت اسلامي - 1400 - دوره : 29 - شماره : 52 - صفحه:5 -34
چکیده    هدف مقاله حاضر، تبیین جایگاه تضاد و تفاوت میان شرکت‌کنندگان در گفت‌وگو بر اساس نگرش وجودی صدرالمتالهین است. برای این منظور، از روش استنتاجی استفاده شد و آرای ملاصدرا در خصوص هستی، انسان و معرفت مورد بازخوانی قرار گرفت و جایگاه تضاد و نقش محوری آن در تربیت گفت‌وگویی تبیین شد. دیدگاه‌های رایج نیز که بر گفت‌وگو در فرایند تعلیم‌وتربیت تمرکز کرده بودند، مورد نقد و بررسی قرار گرفتند و مشخص شد دیدگاه های مذکور، تضاد و تفاوت را محدود پنداشته و به‌این‌علت، درک و توصیف آن‌ها از تربیت مبتنی بر گفت‌وگو با کاستی هایی مواجه است. سپس نقش وجود شناسانه تضاد و تفاوت در نگرش صدرایی بررسی شد و تبیینی متمایز از تربیت مبتنی بر گفت‌وگو ارائه گردید که متفاوت با دیدگاه های رایج است. در ادامه دستورالعمل هایی برای گفت‌وگومحور ساختن جریان تربیت به دست‌اندرکاران تعلیم‌وتربیت پیشنهاد و بر این نکته تاکید شد که تربیت گفت‌وگویی، زمانی در مسیر حقیقی و اصیل خود قرار می گیرد که تضادها و تفاوت ها بین طرفین گفت‌وگو رسمیت یابد و این امر، مستلزم مواجهه ای وجودگرایانه با انواع تفاوت ها و تضادها است.
کلیدواژه تربیت گفت‌وگویی، تضاد و تفاوت، هستی‌شناسی، انسان‌شناسی، معرفت‌شناسی
آدرس دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده علوم تربیتی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده علوم تربیتی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس تهران, دانشکده علوم انسانی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده علوم تربیتی, ایران
پست الکترونیکی bshabani@ferdowsi.um.ac.ir
 
   Existential Interpretation of Contradictions and Differences in Dialogic Education According to Mulla Sadra’s Views  
   
Authors Rajaee Maliheh ,Javidi Kalateh Jafarabadi Tahereh ,Sadeghzadeh Ghamsari Ali Reza ,Shabani Varki Bakhtiar
Abstract    The purpose of this paper is to explain the concepts of contradiction and difference in the development of dialogic education with emphasis on Mulla Sadra’s existensial views. The deductive method was used. In this regard, Sadra’s views on human existence and knowledge were reviewed and the conflict and its central role in  dialogic education were explained. Common perspectives that focused on dialogue in the education process were also reviewed. It was found that these views were defective Because they have limited the realm of contradiction and difference for this reason of their understanding and description of dialoguebased education has shortcomings. Then, the ontological role of conflict and difference in Sadra’s attitudes was examined and a distinct explanation of dialoguebased education different from common views was presented. Further instructions for dialogueoriented education were offered to instruct staff and it was emphasized that dialogue training is on its true and original path when the contradictions and differences between the parties of the dialogue are recognized and this requires a confrontation. It is existential with all kinds of differences and contradictions.
Keywords
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved