مقایسه دو روش کمی و کیفی آزمایشC-Reactive Protein

زمینه و هدف: crp یکی از پروتیین‌های فاز حاد است که در کبد تولید می‌شود. این پروتیین در سرم و مایعات بدن افراد طبیعی با غلظت کمتر از ? میلی گرم بر دسی لیتر وجود دارد که در واکنش‏های التهابی مقدار آن به طور ناگهانی در عرض چند ساعت افزایش می‌یابد. در عفونت‏های باکتریایی و ویروسی، تب روماتیسمی فعال، سکته قلبی حاد، آرتریت روماتویید نیزدر سرم افزایش می یابد. هدف از انجام این طرح نتایجcrp به روش‌ کمی و کیفی بود. روش بررسی: بر روی نمونه سرم ??? بیمار آزمایشcrp به روش کمی و کیفی انجام شد. هم چنین آزمایشcrp کیفی تمام نمونه‌ها سه بار توسط افراد مختلف با دو کیت بیونیک و اُمگا تکرار شد. نتایجcrp کیفی بر اساس میانگین نتایج گزارش گردید. آزمایشcrp کمی به روش ایمونوتوربیدومتری انجام شد. یافته‎ها: در آزمـایش crp کـیفی با کیت بیونیک ??? نمونه (??%) منفی،? نمونه (?%) مثبت ضعیف، ? نمونه (?/?%) ?+ و ? نمونه (?/?%) ?+ گزارش شد. در مقابل میانگین آزمایش crp کیفی با کیت امگا: ??? نمونه (??%) منفی، ??نمونه (??%) مثبت ضعیف، ?? نمونه (?/?%) 1+، ? نمونه (?%) 2+ و ? نمونه (?/?%) 3+ ثبت گردید. نمونه‌هایی که با روش کیفی مثبت ضعیف جواب داده بود درصد بالایی از آن با روش کمی منفی شدند و نتایج (?+) به بعد هر چه بالا‌تر می‌رود با روش کمی مثبت جواب می‌دهد. نتیجه گیری: به نظر می‌رسد در مراحل ابتدایی بیماری‌های التهابی و یا در موارد خفیف روش‌های کمی نسبت به روش کیفی ارجح است. هم چنین در مواردی که نتایج آزمایش crp به روش کیفی مثبت ضعیف هستند. باید توسط روش‌های کمی کنترل شود. واژه‎های کلیدی:crp، آزمایشcrp کمی، آزمایشcrp کیفی