|
|
|
|
بررسی آزمایشگاهی تاثیر نفوذپذیری سازه ترکیبی آبشکن و صفحه مثلثی بر تغییرات توپوگرافی بستر در قوس180 درجه ملایم
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
چراغچی سینا ,شفاعی بجستان محمود
|
|
منبع
|
علوم و مهندسي آبياري - 1401 - دوره : 45 - شماره : 4 - صفحه:15 -30
|
|
چکیده
|
در این مطالعه از سازه ای نوین که ترکیبی از آبشکن نفوذپذیر با صفحه مثلثی است در قوس180 درجه پوشیده با بستر ماسه‌ای، با عنوان سازه ترکیبی مورد مطالعه آزمایشگاهی قرار گرفت. بدین منظور سازه ترکیبی اشاره شده به صورت تک سازه با درصدهای مختلف (صفر(نفوذناپذیر)، 30، 50 و 70 درصد) نفوذپذیری و هر کدام در چهار شرایط هیدرولیکی مختلف ( اعداد فرود 0.18، 0.20، 0.22 و 0.24 ) آزمایش شد. در پایان هر آزمایش توپوگرافی بستر برداشت شد و محدوده چاله فرسایشی، حداکثر عمق آب شستگی و موقعیت آن از ساحل بیرونی مشخص شد. نتایج نشان داد در مقایسه با آبشکن نفوذپذیر نرخ رسوب گذاری پشت سازه ترکیبی افزایش چشم گیری دارد و در قیاس با آبشکن های نفوذناپذیر رایج، علی رغم فرسایش و رسوب گذاری کمتر، بستر تغییر یافته در پشت سازه ترکیبی شرایط بهتری برای تشکیل ساحل جدید به وجود آورده است. از نظر فرسایش جلوی سازه، سازه ترکیبی با نفوذپذیری 70 درصد در عدد فرود 0.18 بیشترین میزان و در عدد فرود 0.24 کمترین میزان فرسایش را داشته است. نفوذپذیری‌های 30 و 50 درصد کمترین و بیشترین میزان انتقال چاله فرسایشی به بالادست را داشتند که در بیشترین حالت برای عدد فرود0.24 به ترتیب برابر 1.83 و 1.79 برابر طول موثر سازه می‌باشد. هم چنین سازه های ترکیبی نفوذناپذیر و نفوذپذیر پنجاه درصد بیشترین و کمترین میزان حجم رسوب گذاری را داشتند که برای عدد فرود 0.24 به ترتیب برابر 4.93 و1.79 برابر توان سوم عمق جریان می‌باشند.
|
|
کلیدواژه
|
سازه ترکیبی، آبشکن، رسوب گذاری، آبشستگی، قوس ملایم 180 درجه
|
|
آدرس
|
دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکئده مهندسی آب و محیط زیست, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکده آب و محیط زیست, گروه سازه های آبی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m_shafai@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the effect of percentage permeability in composite structure of spur dike with vane on a sedimentation pattern in 180̊ mild curve
|
|
|
|
|
Authors
|
cheraghchi s ,shafai bajestan m
|
|
Abstract
|
one common method for blank river protection and restoration is use of spur dikes. spur dikes either in the forms of group or single, depending on their permeability is classified an permeable and impermeable. spur dikes restore flow pattern and prevent erosion of river banks. this leads to stability and immovability of river. however, they have some disadvantages; on installation they require drying river and erosion around their structure causes destruction (anonymous, 2002, 2003) and (anonymous, 2010). due to the mentioned disadvantages use of spur dikes will be halted and use of vane, which has a higher environmental compatibility, is suggested. this study aims to introduce “composite structure”; a new structure with a combination of a spur dike with different permeability and a single vane. the main aim of this study is to increase the amount of sediment transported behind the structure by water flow produced by the vane in the combination structure.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|