|
|
اثر روشهای آبیاری بر بهرهوری آب، عملکرد و اجزای عملکرد اسفناج در شرایط اقلیمی اهواز
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پیغان خشایار ,ولیپور رضا ,برومند نسب سعید ,الباجی محمد ,عالمزاده انصاری ناصر
|
منبع
|
پژوهش آب در كشاورزي - 1402 - دوره : 37 - شماره : 3 - صفحه:255 -268
|
چکیده
|
با توجه به رشد فزاینده جمعیت و تغییر سبک زندگی روزمره، فشار بر منابع آب و خاک افزایش یافته و مدیریت پایدار این منابع اهمیتی حیاتی دارد. این پژوهش با هدف ارزیابی و مقایسه اثرات آبیاری جویچهای، قطرهای سطحی و قطرهای زیرسطحی بر بهرهوری آب، عملکرد و اجزای عملکرد اسفناج در شرایط اقلیمی خشک و نیمهخشک اهواز انجام شد. به این منظور، آزمایشی در قالب طرح آماری بلوکهای کامل تصادفی با سه تیمار روش آبیاری شامل آبیاری جویچهای (fi)، آبیاری قطرهای سطحی (sdi) و آبیاری قطرهای زیرسطحی (ssdi) در سه تکرار در مزرعه پژوهشی دانشکده مهندسی آب و محیط زیست دانشگاه شهید چمران اهواز در سال 1399 انجام شد. بر پایه نتایج، میزان آب آبیاری استفادهشده در تیمار fi برابر 1066 مترمکعب در هکتار و در تیمارهای sdi و ssdi برابر 787 مترمکعب در هکتار بود که کاهش 26% را نشان میدهد. در تیمارهای fi، sdi و ssdi متوسط عملکرد بوته اسفناج (مجموع وزن تر برگ و ساقه) بهترتیب برابر 23/56، 30/17 و 19/28 گرم و بهرهوری آب آبیاری برابر 0/35، 0/61 و 0/39 کیلوگرم بر مترمکعب بود. در هر دو پارامتر عملکرد و بهرهوری آب آبیاری، تیمار sdi برتری معنیدار در سطح پنج درصد نسبت به دو تیمار دیگر داشت. اثر تیمار آبیاری بر ویژگیهای طول ریشه، طول ساقه، طول کل، تعداد برگ، تعداد برگ پژمرده، میزان کلروفیل برگ و شاخص برداشت معنیدار نبود. در مجموع، با در نظر گرفتن بهرهوری آب بهعنوان معیار، آبیاری قطرهای سطحی نسبت به آبیاری جویچهای برای کشت اسفناج مناسبتتر است.
|
کلیدواژه
|
آبیاری تحت فشار، آبیاری سطحی، شاخص برداشت
|
آدرس
|
دانشگاه تهران، دانشکدگان کشاورزی و منابع طبیعی, گروه مهندسی آبیاری و آبادانی, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکده مهندسی آب و محیط زیست, گروه آبیاری و زهکشی, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکده مهندسی آب و محیط زیست, گروه آبیاری و زهکشی, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکده مهندسی آب و محیط زیست, گروه آبیاری و زهکشی, ایران, دانشگاه شهید چمران اهواز, دانشکده کشاورزی, گروه مهندسی باغبانی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ansari_n@scu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
effects of different irrigation methods on water productivity, yield, and its components in spinach under climatic conditions of ahvaz
|
|
|
Authors
|
peyghan khashayar ,valipour reza ,boromandnasab saeed ,albaji mohammad ,alemzadeh ansari naser
|
Abstract
|
due to the increasing growth of population and changes in lifestyle, the pressure on water and soil resources has increased, thus, proper management of these resources has vital importance. this research was conducted with the aim of evaluating and comparing the effects of furrow, surface, and subsurface drip irrigation on water productivity, yield, and yield components of spinach in arid and semi-arid climatic conditions of ahvaz. for this purpose, an experiment in the form of randomized complete blocks with three treatments of irrigation methods including furrow irrigation (fi), surface drip irrigation (sdi) and subsurface drip irrigation (ssdi) was done in three replications in the research farm of the faculty of water and environmental engineering, shahid chamran university, ahvaz, in 2021. according to the results, the amount of irrigation water used in the fi treatment was 1066 m3/ha and in the sdi and ssdi it was 787 m3/ha, which showed a decrease of 26.17%. in fi, sdi, and ssdi, the average yield of spinach plant (total fresh weight of leaves and stems) was equal to 23.56, 30.17 and 19.28 g and irrigation water productivity was 0.353, 0.613 and 0.392 kg/m3, respectively. in both yield and irrigation water productivity, the sdi treatment had a significant advantage at 5% level compared to the other two treatments. the effects of irrigation treatment on the characteristics of root length, stem length, total length, number of leaves, number of fresh leaves, leaf chlorophyll content and harvest index were not significant. generally, considering water productivity as criterion, surface drip irrigation is more suitable than furrow irrigation for spinach cultivation.
|
Keywords
|
pressurized irrigation ,surface irrigation ,harvest index
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|