برآورد تبخیر– تعرق مرجع با داده‌های محدود و کامل ایستگاه‌های سینوپتیک ساری، قراخیل قائم‌شهر و آمل

متاسفانه امکانات اندازه گیری برخی از پارامترهای آب و هوایی در بعضی از ایستگاه‌های هواشناسی وجود ندارد و آن‌ها را باید برآورد کرد. در چنین مواردی، تشخیص درستی روش‌های تخمین تبخیر- تعرق گیاه مرجع (eto) با استفاده از داده‌های آب و هوایی برآورد شده بسیار مهم است. بر این اساس، هدف از این مطالعه، ارزیابی عملکرد روش پنمن – مانتیث در برآورد eto در استان مازندران است در زمانی که داده‌های خورشیدی (rs)، فشار بخار (ed) و رطوبت نسبی (rh) موجود نباشد. داده های ایستگاه‌های سینوپتیک ساری، آمل و قائم‌شهر به‌منظور مقایسه با et0 برآورد شده توسط روش پنمن– مانتیث با مجموعه داده های کامل و محدود، مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد هنگامی‌که داده های rh و ed موجود نباشند، برآورد آن ها با استفاده از روش پنمن– مانتیث گزینه مناسبی برای به دست آوردن eto در هر سه ایستگاه ساری، قائم شهر و آمل با rmse کمتر از 0/3 میلی‌متر در روز است. اما، در حالت فقدان داده rs ،  مقدار rmse برای سه ایستگاه مزبور  بیش از یک بود و درنتیجه برآورد eto با استفاده از روش پنمن– مانتیث مناسب نیست. نتایج نشان داد که تابش خورشیدی موثرترین پارامتر برای برآورد تبخیر- تعرق بوده و تاثیر داده های فشار بخار و رطوبت نسبی بر دقت برآورد eto تقریباً به یک‌میزان است.

estimation of reference evapotranspiration using full and limited data of sari, qarakheil and amol synoptic stations

unfortunately, at some meteorological stations, there are no facilities for measurement of some weather parameters, so, they should be estimated. therefore, determining the correctness of the reference evapotranspiration (eto) method by using the estimated data is very important. based on this, the objective of the present study was to evaluate the performance of the penman-monteith method for estimating eto in mazandaran province, iran, when solar radiation (rs), vapor pressure (ed) and relative humidity (rh) data are not available. data of sari, qarakheil, and amol synoptic stations were used to compare the estimated eto by the penman-monteith method for the complete and limited data sets. the results showed that when rh and ed data were missing, the penman-monteith method was still a very good option for estimating eto in sari, ghaemshahr and amol station, with rmse values smaller than 0.3 mm day-1. however, when rs was missing, the penman-monteith method was not good enough for estimating eto, and rmse increased to more than 1 mm day-1. the results also showed that solar radiation was the most effective parameter on eto estimation and both vapor pressure and relative humidity had the same effect on eto estimation.