تعارض حق رویان ناقص الخلقه با حق مادر در فقه امامیه و حقوق موضوعه

با توجه به رهیافت‌هایی که تصمیم به پایان دادن به زندگی رویان را امری مطلقاً شخصی دانسته ورویان را بی حق می‌داند و برای پاسخ به پرسش وجود یا عدم وجود حق زیست برای رویان ناقص‌الخلقه در حالت‌های گوناگون در نوشتار حاضر، موضع نظام حقوقی ایران، رهیافت‌های حقوقی، فقهی و بین‌المللی تحلیل شده و با شناسایی نقاط قوت و ضعف و خلاهای مربوط، برای رفع آن ارایه ساز و کار شده و پس ازطرح مساله و تعریف اجمالی رویان و نیز حقوق بیماران از هر سه دیدگاه، و نیزاشاره‌ای کوتاه به تاریخچه و مبانی فلسفی موضوع به تطبیق مبانی با نظام حقوقی ایران فقه شیعه و اسناد بین المللی پرداخته شده است.