|
|
مقایسه دیدگاههای فقهی مذاهب اسلامی درباره مسوولیتهای حقوقی و کیفری کادر پزشکی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
علی محمدی طاهر
|
منبع
|
فقه پزشكي - 1390 - دوره : 3 - شماره : 7-8 - صفحه:9 -40
|
چکیده
|
اقدامات پزشکان در راستای درمان بیماران نه تنها مشروعیت، بلکه ضرورت دارد و واجب کفایی است. گاهی بیمار در اثر معالجه، تلف و یا دچار ضرر میشود، در آن صورت این سوال به وجود میآید که آیا پزشک، ضامن است یا خیر. پاسخ به این سوال نیاز به بررسی موضوع از جنبههای مختلف دارد. در این پژوهش که موضوع از دیدگاه فقه امامیه و مذاهب چهارگانه اهل سنت به روش توصیفی تحلیلی مورد بررسی قرار گرفته، چنین به دست آمده است که نمیتوان پزشک را به طور مطلق ضامن دانست و یا رای بر تبریه او داد؛ بلکه در صورت عدم اخذ برایت، نداشتن تخصص کافی و یا وقوع کوتاهی از او ضامن میباشد؛ در غیر این صورت ضامن نیست.
|
کلیدواژه
|
پزشک ,ضمان ,معالجه ,مسوولیت ,اذن ,Islamic religious ,cure ,Medical staff ,Responsibility ,Permission
|
آدرس
|
دانشگاه ایلام, استادیار گروه فقه دانشگاه ایلام، ایلام، ایران , ایران
|
پست الکترونیکی
|
tahghighat@chmail.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|