مسئولیت کیفری کاربران فضای متاورس در آسیب‌های جسمی وارده از دیدگاه مذاهب اسلامی

زمینه و هدف: پس از ورود تکنولوژی جدید به زندگی روزمره، نیاز است که قواعد حقوقی بدان تعمیم داده شود. فضای مجازی جدید متاورس می‌تواند محل ارتکاب اعمال مجرمانه باشد. در این پژوهش مسئله آسیب وارده به تمامیت جسمی کاربران متاورس، مورد مطالعه قرار گرفته و هدف آن است که مسئولیت کیفری کاربران در این‌خصوص تبیین گردد.مواد و روش‌ها: این پژوهش که به روش تحلیلی - توصیفی انجام‌شده، هدف از آن مسئولیت کاربران فضای متاورس در آسیب‌های جسمی وارده به دیگر کاربران می‌باشد.نتیجه‌گیری: تمامی جرائم عمدی در فضای متاورس، در حکم مباشرت جرم بوده که مجازات آنها در قانون ذکر شده است. جرائم ارتکابی حسب میزان اطلاع از احتمال وقوع جرم، می‌تواند عمدی یا غیر عمدی دانسته شود. فقهای امامیه به لزوم رفع مسئولیت کیفری در افراد فاقد سوءنیت تاکید داشته، در حالی‌که فقهای معاصر به مانند فقهای اهل سنت، بر اختیار حاکم اسلامی در مجازات خطاکاران تاکید دارند. برخی از فقهای اهل سنت، بر این عقیده‌اند که حتی در صورت فقدان سوءنیت، اگر خاطی به احتمال نتیجه مجرمانه عمل خویش واقف بوده، مستحق مجازات است. از آنجا که برای احتمال، معیار سنجش وجود دارد، می‌توان با تعیین حد مشخص، مرتکب فعل مجرمانه را، حتی به فرض فقدان سوءنیت، مجازات نمود. بنابراین تحت شرایط خاص، آسیب به تمامیت جسمانی کاربران فضای متاورس، در حکم مباشرت جرم بوده و می‌بایست بر مجرم کیفر اعمال شود. در وضعیتی که خطای محض ارتکاب یافته، می‌توان مجازات تعزیری را تشدید کرده و در راستای پیشگیری از وقوع جرم، می‌بایست آموزش‌های لازم و تخصصی در این‌خصوص، به کاربران این فضا داده شود. با وضع منبع حقوقی تخصصی می‌توان تمامی این دغدغه‌ها را پوشش داد.

criminal liability of metaverse space users for physical injuries from the perspective of islamic religions

background and aim: with entering the new technology into daily life, there is a need to extend legal rules to it. the new virtual space of metaverse can be a place for committing criminal acts. in this research, the damage caused to the physical integrity of metaverse users has been studied, and its purpose is to explain the criminal responsibility of users in this regard.materials and methods: this research has been carried out by analytical-descriptive method.findings: all intentional crimes in the metaverse are considered criminal offenses and their punishments are mentioned in the law. crimes committed can be intentional or unintentional depending on the degree of knowledge of the possibility of crime. imamiyya jurists emphasize the need to remove criminal liability from people without malicious intent, and contemporary jurists, such as sunni jurists, emphasize the authority of the islamic ruler to punish offenders. some sunni jurists believe in that even in the absence of malice, if the offender is aware of the possible criminal consequences of his action, he deserves to be punished. since there is a measurement criterion for probability, it is possible to punish the perpetrator of a criminal act by determining a certain limit, even assuming the absence of malice.conclusion: damage to the physical integrity of metaverse space users, under certain conditions, is a criminal offense and must be punished. in a situation where a pure mistake has been committed, the penalty can be intensified. in order to prevent the occurrence of crime, the users of this space should be given necessary and specialized training. also, all these concerns can be resolved by establishing specialized legal laws.