تاثیر حجامت بر احکام عبادی از دیدگاه مذاهب اسلامی

زمینه و هدف: بهداشت و سلامتی جسم در راستای حفظ جان یکی از نیازهای فطری و طبیعی انسان و از مقاصد شریعت و جزو ضروریات پنج ‌گانه در فقه به ‌شمار می ‌آید و در آموزه‌های دینی استفاده از روش ‌های درمانی برای تحقق این هدف تاکید شده است. حجامت از روش ‌های درمانی باستانی است که در آن با استفاده از به جریان انداختن خون (حجامت خشک) یا خارج کردن آن از طریق خراش‌ های سطحی پوستی (حجامت تر) به بهبود یا تسکین دردهای جسمی کمک می‌ کنند. این روش درمانی قبل از اسلام رواج داشته و در اسلام نیز مورد تایید و تاکید قرار گرفته است. با توجه به این که خون در فقه اسلامی نجس به ‌شمار می‌ رود، یکی از مباحث مورد اختلاف فقیهان، تاثیر خارج شدن خون بر احکام طهارت، روزه یا حج است که استقرا و ارزیابی دلایل موافقان و مخالفان در این زمینه می ‌تواند زمینه را برای ترجیح دیدگاه صواب فراهم آورد.مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی از نوع تحلیل محتوا در تلاش است با واکاوی تطبیقی متون فقهی مذاهب اسلامی تاثیر حجامت را در حوزه مسائل عبادی از قبیل طهارت (غسل و وضو)، روزه و احرام بررسی نماید.نتیجه‌گیری: با جمع‌ بندی دیدگاه‌ های فقها و دلایل موافقان و مخالفان به نظر می‌ رسد حجامت موجب غسل نمی‌ گردد و از نواقض وضو و مبطلات روزه نیز به ‌شمار نمی‌ آید. با وجود اختلاف بر جواز حجامت برای مُحرِم، به نظر می ‌رسد منعی برای حجامت به‌ویژه در حالت ضرورت برای مُحرم وجود نداشته باشد؛ اما پرداخت فدیه واجب است.

the effect of cupping therapy on religious orders from the perspective of islamic religions

background and aim: hygiene and body health in order to preserve the life is one of the natural and innate human’s needs and one of the goals of religion, and among the five essentials in jurisprudence. using the therapeutic procedures is emphasized to achieve this goal in religious teachings. cupping is one of these procedures in which they help to heal or relieve physical pain by using blood flow (dry cupping) or removing it through superficial skin scratches (wet cupping). this therapeutic procedure was popular before islam and has been confirmed and emphasized in islam. as blood is unpure in islamic jurisprudence, one of the topics disputed by jurists is the effect of blood removal on the rules of purity, fasting or hajj, and the induction and evaluation of the arguments of the pros and cons in this field can provide the basis for preferring the correct view. materials and methods: the present descriptive-analytical research, using a content analysis method, is trying to investigate the effect of cupping in the field of devotional matters such as purification (ghosl and ablution), fasting and ihram by analyzing jurisprudential texts of islamic religious. conclusion: by summarizing the jurists’ views and the pros’ and cons’ reasons it seems that cupping does not cause ghosl and is not considered as a violation of ablution and fasting. despite the disagreement on the permissibility of cupping for a pilgrim, it seems that there is no prohibition for cupping-especially in the case of necessity, but paying ransom is obligatory.