امکان سنجی تعیین ارش برای درد

زمینه و هدف: اگر ارتکاب جنایت، موجب ایجاد درد در اعضا و اندام مجنی علیه شود، آیا می توان برای دردِ ایجاد شده، ارش تعیین نمود؟ مقنن جمهور ی اسلامی ایران در این خصوص صراحتاً موضعی اتخاذ نکرده است. این در حالی است که در اغلب نزاع ها فارغ از ایجاد هر آسیبی معمولا اعضا و اندام مجنی علیه نیز متالم می شود. سکوت مقنن و خلاء پژوهشی موجود در این زمینه از یک سو و فراوانی مصادیق متالم شدن اعضا در بستر جامعه از سوی دیگر، نگار پژوهشی دقیق پیرامون امکان تعیین ارش برای درد را ضرورت می بخشد.مواد و روش ها: این نوشتار ضمن استفاده از منابع اصیل فقهی و حقوقی به روش کتابخانه ای و با اتخاذ رویکردی توصیفی -تحلیلی سامان یافته است.یافته ها: در این پژوهش پس از تبیین صورِ مختلفِ ایجاد درد در پی ایراد جنایت، ثابت شده است در صورتی که درد به شکلی بروز یابد که بتوان آن را یک عارضه غیرمقطعی دانست، با استناد به ماده 708 قانون مجازات اسلامی موجب ثبوت ارش است؛ اما اگر ایجاد درد به نحو مقطعی و بسیار گذرا باشد که نتوان بیماری و عارضه محسوبش کرد، گرچه برخی نصوص شرعی می توانند موید اثبات ارش برای آن باشند؛ اما پایبندی به ثبوت ارش در چنین فرضی به خصوص با توجه به ظرفیت قوانین کنونی، با چالش های جدی همچون چالشِ اجراییِ ارزیابی و تقدیر، روبه روست.

feasibility of determining arsh for pain

background and aim: arash is a type of blood money that is not predetermined in the law. according to this definition, if commit a crime causes pain in the victim's organs and limbs, is it possible to determine arsh for the pain? the legislator of the islamic republic of iran has not taken an explicit position in this regard. while in most quarrels, regardless of any damage, the victim's limbs are usually injured. legislature’s silence and lack of research resources in this field on the one hand, and a lot of members suffering in the society, on the other hand, make it necessary to write an independent research about the feasibility of determining the arsh for pain. materials and methods: this descriptive-analytical research was done in a library method by using original jurisprudential and legal sources. conclusion: after explaining the various forms of causing pain following the crime, it has been proven that if the pain is in such a form that can be considered as a non-discontinuous complication, it causes arsh based on article (708) of the islamic penal code. but if the pain is intermittent and very transitory that it cannot be considered as a disease or complication, although some religious texts can confirm to determine arsh for it, but adhering to determine arash in such an assumption, especially considering the capacity of current laws, faces serious challenges such as the executive challenge of evaluation and dispensation.