حکم فقهی سلب حیات از جنین های آزمایشگاهی

زمینه و هدف: جنینی که به شیوه معمول به وجود می آید، مشمول احکامی نظیر حرمت سقط است. فقیهان اتفاق نظر دارند که سقط جنین جرم محسوب میشود و بسته به مدتی که نطفه (زیگوت) وارد رحم مادر گشته و مراحل طی شده، مجرم باید دیه بپردازد. این پژوهش بر آن است که امکان سرایت احکام مربوط به سقط جنین طبیعی بر جنینی که در لوله های آزمایشگاهی تولیدشده را بر اساس منابع و مستندات فقهی مورد بررسی قرار دهد.مواد و روشها: مقاله حاضر به روش توصیفی - تحلیلی و با استفاده از داده های کتابخانه ای اعم از حقیقی و سایبری، به نگارش درآمده،بدین ترتیب که ابتدا کلیه دلایلی که در منابع فقهی امامیه در زمینه سقط جنین قابل استناد بوده، طرح و آنگاه به روش تحلیلی سعی شده تا امکان سرایت احکام سقط جنین طبیعی به سقط جنین آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گیرد. در این راستا چون مهمترین مستند احکام مزبور، روایاتی هستند که حرمت سقط جنین را بیان میکنند، این روایات مورد مداقه قرار گرفته و با بررسی واژه جنین در آنها و همچنین طریقیت یا موضوعیت داشتن نحوه شکل گیری آن، امکان شمول روایات نسبت به جنین های آزمایشگاهی سنجیده میشود.نتیجه گیری: بررسی های صورتگرفته بیانگر آن است که میان فقیهان در زمینه سلب حیات جنین های تولید شده از راه لقاح غیر طبیعی، دو نظریه جواز و عدم جواز مطرح شده که از نقد و بررسی مستندات دو نظریه چنین برمی آید که دلایل قول به عدم جواز سلب حیات، از اتقان و استحکام بیشتری برخوردار است. بنابراین در حکم سلب حیات فرقی میان جنین آزمایشگاهی و طبیعی وجود ندارد و همانطور که سقط جنین های تشکیل شده به صورت طبیعی، جایز نیست، انعدام جنین های آزمایشگاهی نیز دارای همین حکمبوده، مگر آنگه در موارد خاص عناوین ثانوی به نحو دیگری اقتضا نماید.

jurisprudential verdict on deprivation of life from the embryos in vitro

background and aim: a fetus that develops normally is subject to such rules as the sanctity of abortion. the jurists agree that abortion is a crime and depending on how long the sperm has entered the mother's womb and the steps taken, the offender must pay blood money. this study aims to investigate the possibility of spreading natural abortion rulings on embryos in vitro based on jurisprudential sources and documents. materials and methods: the present analytical descriptive study has been written using library data, both real and cyber. thus, first of all, the reasons that can be cited in imami jurisprudential sources regarding abortion has been planned and then by analytical method it has been tried to examine the possibility of spreading the rules of natural abortion to the embryos in vitro abortion. in this regard, since the most important document of these rulings are narrations that express the sanctity of abortion, these narrations have been studied and by examining the word embryo in them and also the way or subject of its formation, the possibility of inclusion of narrations in relation to embryos in vitro is measured. conclusion: studies have shown that among the jurists regarding the deprivation of life of embryos produced by abnormal fertilization, two theories of permissibility and impermissibility have been proposed. by the review of the documents of the two theories, it appears that the reasons for deprivation of life impermissibility are more certain and strong. then there is no difference between an embryo in vitro and a natural embryo in deprivation of life. destroying the embryos in vitro is not permissible as well as the naturall embryos, unless in special cases that the secondary titles require otherwise.