|
|
|
|
تمایزِ تحلیلی ـ تالیفی از منظر کواین
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پور حسن قاسم ,اعتمادی‌نیا مجتبی
|
|
منبع
|
فلسفه علم - 1393 - دوره : 4 - شماره : 2 - صفحه:19 -36
|
|
چکیده
|
مقالة 1951 کواین با عنوان «دو حکم جزمی تجربه‌گرایی» با نقدی دور از انتظار به دوگانة مشهور تحلیلی ـ ترکیبی، ضمن موضع‌گیری علیه استفاده از مفهوم تحلیلت در توضیح و تبیین ضرورت و پیشینی‌بودن، هرگونه تلاش در جهت ارائة تمایزی غیر دوری میان گزاره‌های تحلیلی و ترکیبی را ناکام دانست. به اعتقاد کواین مفاهیمی نظیر تناقض، ترادف، و معنا که در تعریف قضایای تحلیلی از آن‌ها بهره برده می‌شود، در عین حال که وضوح لازم را ندارند، ارتباطی دوری با یک‌دیگر دارند.کواین همچنین بر آن است که نگرشی کل‌نگرانه به محتوای هر گزارة مفرد موجب خواهد شد تا همة گزاره‌ها به نحوی با حاشیه‌های تجربی شبکة باورهای ما تماس حاصل کنند و این به معنای امکان بازنگری در همة گزاره‌ها و از میان رفتن تمایز مالوف میان قضایای تحلیلی و ترکیبی خواهد بود. این نوشتار ضمن بررسی تفصیلی نظرگاه کواین در نفی تمایز، در‌نهایت، عمده‌ترین چالش‌های پیش روی این نظریه را به بحث و بررسی خواهد گذاشت.
|
|
کلیدواژه
|
قضایای تحلیلی ,قضایای ترکیبی ,ترادف ,ضرورت ,پیشینی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, استادیار گروه فلسفه، دانشگاه علامه طباطبایی, ایران, دانشگاه علامه طباطبایی, دانشجوی دکترای فلسفة تطبیقی، دانشگاه علامه, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
etemadinia@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|