|
|
|
|
قیاس‌ناپذیری و مسیله تعارض پارادایم‌های علمی؛ پیشنهاد یک نظریه سمانتیکی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شریف‌زاده رحمان
|
|
منبع
|
فلسفه علم - 1391 - دوره : 2 - شماره : 1 - صفحه:69 -91
|
|
|
|
|
چکیده
|
کوهن مدعی است پارادایم‌های علمی رقیب در عین این‌که قیاس‌ناپذیر‌ند، با هم ناسازگارند. این مدعا این مسیله را ایجاد می‌کند که قیاس‌ناپذیری چگونه با تعارض جمع می‌شود؟ قیاس‌ناپذیری لازم می‌آورد که دو نظریه رقیب دارای شبکه معنایی و ساختار مقوله‌بندی متفاوتی باشند این راه را بر ناسازگاری و تعارض گزاره‌ها می‌بندد. در این نوشته با ارایه یک نظریه سمانتیکی و متمایز‌کردن دو نوع تعارض، تعارض گزاره‌ای و تعارض مقوله‌بندی، خواهیم کوشید در عین پذیرش قیاس‌ناپذیری و لوازم آن از تعارض پارادایم‌های رقیب دفاع کنیم.
|
|
کلیدواژه
|
پارادایم ,قیاس‌ناپذیری ,تعارض ,ترجمه‌ناپذیری ,ساختار مقوله‌بندی ,Paradigm ,Incommensurability ,Incompatibility ,Taxonomic Structure
|
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, دانشجوی دکتری فلسفه علم، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی , ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
rahman_sharifzadeh@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|