یک ارزیابی از دو برنامۀ پژوهشی فلسفی به مسئلۀ پیکان زمان

در این مقاله دو رویکرد تقلیل گرایانه و غیرتقلیل گرایانه نسبت به مسئلة پیکان زمان که ارتباط وثیقی با دو تلقیِ متفاوت هیومی و غیرهیومی از قوانین طبیعت دارد، مورد بررسی قرار گرفته است.. هدف مقالۀ حاضر این است که استدلال کند این دو رویکرد به مثابۀ دو برنامۀ پژوهشی، به رغم اختلاف بنیادیِ و مسائلی که هر یک درگیر آن هستند، در نهایت ما را به سمت این مسئله اساسی هدایت می‌کنند که تبیین مسئلۀ پیکان زمان نیازمند شناخت ساختار فضازمان در کیهان اولیه است. دو رویکرد متافیزیکی به مسئلۀ پیکان زمان وجود دارد که ناشی از دو تلقیِ متفاوت هیومی و غیرهیومی از قوانین طبیعت است. هدف مقالۀ حاضر این است که استدلال کند این دو رویکرد به مثابۀ دو برنامۀ پژوهشی، به رغم اختلاف بنیادیِ و مسائلی که هر یک درگیر آن هستند، در نهایت ما را به سمت این مسئله اساسی هدایت می‌کنند که تبیین مسئلۀ پیکان زمان نیازمند شناخت ساختار فضازمان در کیهان اولیه است.

an appraisal of two philosophical research programs on the problem of time’s arrow

the problem of time’s arrow has sparked two distinct metaphysical approaches, each stemming from opposing humean and non-humean perspectives on laws of nature. this paper contends that these approaches, despite their differences and inherent challenges, ultimately converge on a common goal: to explain time’s arrow, we must comprehend the structure of spacetime during the universe’s early stages. the problem of time’s arrow has sparked two distinct metaphysical approaches, each stemming from opposing humean and non-humean perspectives on laws of nature. this paper contends that these approaches, despite their differences and inherent challenges, ultimately converge on a common goal: to explain time’s arrow, we must comprehend the structure of spacetime during the universe’s early stages.