|
|
تحلیل ویژگی های روش شناسی فریدمن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
امیری تهرانی محمدرضا ,مهدیان مهدی
|
منبع
|
فلسفه علم - 1399 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:29 -53
|
چکیده
|
مقاله فریدمن دربارۀ روششناسی علم اقتصاد، آمیزهای از آموزههای مختلف فلسفی است که میتوان فهرستی از ایدههای فلسفی را در آن یافت. در این نوشتار با تحلیل مقاله مذکور و دیدگاه دیگر فیلسوفان علم اقتصاد، شش ویژگی را برای روششناسی او بازمیشناسیم. ویژگی نخست، نظریۀ فریدمنی است؛ که از دو جزء زبان و فرضهای ماهوی تشکیل شده است. دوم، آزمون فریدمنی است؛ که در حقیقت آزمون غیرمستقیم نظریه است. یعنی برای بررسی اعتبار نظریه صرفا قدرت پیشگویی آن سنجیده میشود و نه صدق فرضهای آن. سوم، ناواقعگرایی فریدمنی است؛ که به فرضهای ماهوی اجازه میدهد فقط وجوه مفید واقعیت را در نظریه وارد کنند و نه کل واقعیت را. چهارم، رویکرد مارشالی فریدمن در برابر رویکرد والراسی است؛ که به فریدمن اجازه میدهد مدل را بسته به شرایط مسئله بسازد. پنجم، رویکرد آماری فریدمن است؛ بدین معنا که از نظر او تنها راه رسیدن به اجماع بین اقتصاددانان استفاده از آمار و احتمالات است. ششم، علیت فریدمنی است؛ بدین مفهوم که بجای استفاده از مفهوم ابهام آمیز علت و معلول در مدلهای اقتصادی از مفهوم درونزا و برونزا استفاده میکند.
|
کلیدواژه
|
اقتصاد اثباتی، اقتصاد دستوری، آزمون نظریه، ناواقع گرایی، گویی که، میلتون فریدمن، مارشال
|
آدرس
|
پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی, ایران, , ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.mahdyan@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
An Analysis of Friedman’s methodological specifications
|
|
|
Authors
|
Amiri Tehrani Seyed Mohammad Reza ,Mahdian Mahdi
|
Abstract
|
AbstractThis article is about Milton Friedman’s methodology in Economics. Friedman’s main article The Methodology of Positive Economics published in 1953 is a mixture of philosophical ideas. By analyzing this article and critics of his methodology among economics philosophers as well, we recognize six specification for his methodology. The first is Friedman’ theory which is a complex intermixture of two elements; language and substantive hypothesis. The second is Friedman’ experiment, which is in fact an indirect testing of a theoretical prediction by experimental evidences. So the validity of a theory depends on its power or prediction, not the truth of its assumptions. The third is Friedman’s unrealisticness that allows substantial hypotheses to capture useful aspects of reality not the whole. The forth is the Marshallian approach of Friedman in Economics versus the Walrasian, which lets him to build the economic model problem specific. The fifth is Friedman’s statistical approach. He believes that the only way that economists can come up with a consensus is to use statistics and probabilities. The sixth is Friedman’s causality. He believes that the concepts of cause and effect are ambiguous, instead, we should use endogenous and exogenous concepts in economic models.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|