|
|
شکل دهی متقابل جامعه و فناوری؛ موردکاوی تاریخی ماشینتحریر
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کفائی مهدی ,دویران الهه ,تقوی مصطفی
|
منبع
|
فلسفه علم - 1399 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:215 -235
|
چکیده
|
جامعه خاستگاه فناوری و توسعه آن است. از سوی دیگر فناوری نیز به نوبه خود آثار اجتماعی مخصوص به خود را دارد. در حالت کلی، رابطه جامعه و فناوری دوسویه است. آگاهی از این رابطه دوسویه برای طراحی مهندسی لازم است ولی توجه لازم نسبت به این امر در متون درسی و روال های آموزشی چندان مشاهده نمی شود. در این مقاله با موردکاوی تاریخی ماشینتحریر، رابطه دوسویه جامعه و فناوری به صورت انضمامی ترسیم شده است. گاه یک عامل (جامعه یا فناوری) در عامل دیگر تاثیر می گذارد و آن را تغییر می دهد و سپس خود از تغییر ایجاد شده متاثر می گردد. همچنین تاثیرات، منحصر به ایجاد تغییر نیستند و یک عامل می تواند از بروز تغییرات در عامل دیگر جلوگیری به عمل آورد. بعلاوه مشاهده می شود در مسیر همساختگی عامل ها، عقلانیت تنها معیار توسعه فناوری و توجیه کننده پدیده ها نیست. به طور مثال، گاه تکنولوژی در مسیر بهینه شدن قرار می گیرد، اما عوامل اجتماعی باعث توقف یا تغییر مسیر آن میشوند.
|
کلیدواژه
|
ماشینتحریر، فناوری، جامعه، شکل دهی، هم ساختگی
|
آدرس
|
دانشگاه شاهرود, دانشکده مهندسی برق و رباتیک, ایران, دانشگاه صنعتی شاهرود, ایران, دانشگاه صنعتی شریف, گروه فلسفه علم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m_taqavi@sharif.edu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mutual Shaping of Society and Technology; Historical Typewriter Case Study
|
|
|
Authors
|
Kafaee Mahdi ,Daviran Elahe ,Taqavi Mostafa
|
Abstract
|
Society is the origin of technology and its development. On the other hand, technology has special social effects. Generally, the relationship between society and technology is mutual. Awareness of this relationship is necessary for engineering design. Nonetheless, due attention is not paid to this issue in textbooks and teaching procedures. In this paper, the mutual relationship between society and technology is concretely delineated with the typewriter’s historical case study. Sometimes one agent (society or technology) affects another, changes it and then gets affected itself by the resulting change. Also, the effects are not limited to change and an agent can prevent changes in another. In addition, it is observed that in the coconstructing path of agents, rationality is not the only criterion for technological development and is not justifying the phenomena. For example, optimization of technology can be stopped or deviated by society or social agents.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|