مقایسه دو آزمایش کراس‌مچ و غربالگری آنتی‌بادی قبل از ترانسفیوژن خون در بیماران تحت اعمال جراحی ارتوپدی از نظر عوارض و هزینه‌ها: یک مطالعه مقطعی

مقدمه: برنامه‌‌ریزی برای درخواست خون و برقراری تعادل بین عرضه و تقاضا هنوز یکی از موضوعات بحث‌برانگیز در بیمارستان‌ها و مراکز انتقال خون است. این مطالعه با هدف مقایسه‌ دو آزمایش کراس‌مچ و آزمایش غربالگری آنتی‌بادی پیش از ترانسفیوژن گلبول‌های قرمز خون از نظر بروز عوارض و هزینه در بیماران تحت اعمال جراحی ارتوپدی زانو صورت گرفته است.روش کار: در این مطالعه توصیفی‌تحلیلی از نوع مقطعی، بیماران جراحی ارتوپدی که به تزریق خون حین عمل نیاز داشتند، به شیوه دردسترس وارد مطالعه شدند. اطلاعات لازم به‌وسیله چک‌لیستی پژوهشگرساخته متشکل از دو بخش اطلاعات زمینه‌ای، اطلاعات مربوط به کیسه‌خون و اطلاعات مربوط به عوارض احتمالی، جمع‌آوری شد. برآورد هزینه‌های آزمایش نیز با استفاده از پرونده استخراج شد. یافته‌ها با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی با به‌کارگیری نرم‌افزار spss‌ سری 18 و سطح معنی‌داری 0.05 تجزیه‌وتحلیل شد.یافته‌ها: در مجموع، 212 بیمار با میانگین سنی 44.98 سال وارد مطالعه شدند. برای 108 بیمار (50.9 درصد) از کراس‌مچ و برای 104 بیمار (49.1 درصد) از آزمایش غربالگری آنتی‌بادی استفاده شد. درباره‌ی عوارض پس از تزریق خون، حداقل یک عارضه در 12 بیمار (5.7 درصد) مشاهده شد. کهیر، گُرگرفتگی و خارش به‌ترتیب عوارض شایع‌تر بودند. نسبت کراس‌مچ به انتقال خون (c/t) بالاتر از معیارهای استاندارد بین‌المللی بود: 5.25 در مقابل 2.5.نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان داد که میزان عوارض بعد از تزریق در دو روش تفاوت معنی‌داری نداشت؛ بااین‌حال، آزمایش کراس‌مچ در مقایسه با غربالگری آنتی‌بادی، مقرون‌به‌صرفه‌تر است. با در نظر گرفتن مجموع شرایط موجود می‌توان تصمیم گرفت که استفاده از کدام روش بهتر و به نفع بیمار است.

comparison of safety and cost of cross-match tests and antibody screening before blood transfusion in patients undergoing orthopedic surgery: a cross-sectional study

introduction: planning for blood request and balancing supply and demand are still contentious issues in hospitals and blood transfusion centers. this study aimed to compare the safety and cost-effectiveness of two pre-transfusion tests for red blood cells in patients undergoing orthopedic surgery.method: in this descriptive-analytical cross-sectional study, patients undergoing surgery who required blood transfusion during the operation were included via convenience sampling method. the necessary information for this study was collected using a researcher-made checklist consisting of two parts: background information, blood bag information, and information related to potential complications. the cost estimation of the tests was also extracted using the records. the findings were analyzed using descriptive and inferential statistics with spss software (version 18), and the significance level was set at 0.05.results: a total of 212 patients with a mean age of 44.98 years were included in the study. cross-match was performed for 108 patients (50.9%), and antibody screening test was used for 104 patients (49.1%). regarding complications after blood transfusion, at least one sign was observed in 12 patients (5.7%). jaundice, fever, and itching were the most common symptoms. the cross-match to transfusion (c/t) ratio was higher than international standard criteria (5.25 vs. 2.5).conclusion: the results of this study demonstrated that the safety and accuracy of both pre-transfusion methods were similar, and no significant difference was observed. however, the cross-match test was more cost-effective compared to the match antibody screening test.