مقایسه اثربخشی درمان گروهی مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک بر راهبردهای شناختی تنظیم هیجان در معتادان دارای اختلال شخصیت ضد اجتماعی

مقدمه: درمان مبتنی بر پذیرش و تعهد و رفتار درمانی دیالکتیک از مدلهای نوین موج سوم مبتنی بر رویکرد شناختی رفتاری هستند.این پژوهش با هدف مقایسه اثربخشی این دو مدل درمانی بر راهبردهای شناختی تنظیم هیجان معتادان دارای اختلال شخصیت ضداجتماعی انجام گرفت.روش کار: نوع روش تحقیق پژوهش حاضر شبه آزمایشی نوع کاربست بالینی توام باپیش آزمون -پس آزمون میباشد. جامعه آماریشامل کلیه افراد مقیم در مرکز نگهداری معتادان ماده 16 شهرستان بجنورد میباشند. آزمودنیها با روش نمونه گیری هدفمند و برpd) نسخه بالینی dsm و مصاحبه بالینی ساختار یافته بر اساس 5 mcmiiii اساس پرسشنامه چند محوری بالینی میلون5scid ) انتخاب شدند. پس از غربالگری، آزمودنیها در دو گروه آزمایشی و یک گروه کنترل جایگذاری شدند. برای جمع آوریدادهها از پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی استفاده شد. برای تحلیل دادهها از تحلیل کوواریانس مانکووآ و آزمون تعقیبیبونفرونی استفاده شد.در بهبود راهبردهای شناختی تنظیم هیجان معتادان دارای اختلال شخصیت ضد dbt و act یافتهها: هر دو مدل درمانیاجتماعی موثرند و در افزایش نمره راهبردهای مثبت شناختی تنظیم هیجان (تمرکز مثبت مجدد و ارزیابی مجدد مثبت) و کاهشنمره راهبردهای منفی تنظیم شناختی هیجان (سرزنش خود، سرزنش دیگران، نشخوار فکری و فاجعه آمیز انگاری) تاثیر مثبت وact مدل درمانی .(p <0/ معناداری داشتند ( 05 در کاهش نمره راهبرد منفی تنظیم هیجان پذیرش موثرتر بود.نتیجه گیری: هر دو مدل درمانی مورد مطالعه بر بهبود راهبردهای شناختی تنظیم هیجان معتادان دارای اختلال شخصیت ضداجتماعی موثر میباشد.

Compare the Effectiveness of Acceptance and Commitment Based Group Therapy and Dialectical Behavior Therapy on Cognitive Strategies of Emotional Regulation in Addicts with Antisocial Personality Disorder

Introduction: Acceptance and commitment based therapy and dialectical behavior therapy are new models of the third wave based on cognitivebehavioral approach. This research with the purpose of compare the effectiveness of these two models on cognitive strategies of emotional regulation in addicts with antisocial personality disorder.Methods: The research method of the present study is quasiexperimentalclinical application with pretest posttest. Participants by purposive sampling method were selected based on the MCMIIII questionnaire and the structured clinical interview based on the DSM5 clinical version (SCID5PD). After screening and diagnosis, subjects were matched based on demographic variables in four control and experimental groups. To collect data Cognitive Emotion Regulation Questionnaire (CERQ) were used. To analyze the data, analysis of covariance Mancova and Bonferroni post hoc test was used to compare the mean of independent variables of therapeutic interventions in experimental groups.Results: The results of this study showed that both acceptance and commitment treatment and dialectical behavior therapy are effective in improving emotional regulation strategies of addicts with antisocial personality disorder. Both therapeutic approaches increased the score of positive cognitive emotional regulation strategies (positive reconcentration and positive reevaluation) and reduce the score of negative cognitive emotional regulation strategies (selfblaming, blaming others, rumination and catastrophization). There was no significant difference between the effectiveness of the two treatment models and only this difference was significant in relation to the negative emotion regulation strategy of acceptance .Conclusions: These findings indicate the helpfulness of both treatments on cognitive emotion regulation strategies of addicts with antisocial personality disorder. These findings can be promising in planning preventive interventions; however, more controlled studies are needed in this area.