مقایسه کارایی چند حشره‌کش شیمیایی و غیر‌شیمیایی برای کنترل کرم غوزه پنبه helicoverpa armigera (hübner) در شرایط مزرعه پنبه

کرم غوزه پنبه (helicoverpa armigera) یکی از آفات مهم اقتصادی در سراسر دنیا است که به بسیاری از محصولات کشاورزی خسارت وارد می‌کند. به منظور بررسی کارایی چند حشره‌کش‌ مرسوم برای کنترل این آفت، آزمایشی در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی با هشت تیمار حشره‌ کش (ایندوکساکارب، تفلوبنزوران+آلفاسایپرمترین، تیودیکارب، سایپرمترین، کلرفلوآزوران، لوفنوران+امامکتین بنزوات، ماترین و bacillus thuringiensis) و تیمار شاهد در یک مزرعه پنبه در استان گلستان اجرا شد. سمپاشی کرت‌ ها 107 روز بعد از مشاهده پیک پروازحشرات کامل انجام شد. نمونه‌برداری یک روزقبل و 1، 2، 4، 7، 14، 21 و 30 روز بعد از سمپاشی صورت گرفت. پس از چهار روز کارایی حشره ‌کش ‌ها به ترتیب 77.6، 81.2، 89.9، 79.8، 51.6، 83.3، 47.9 و 46.4 درصد و در نقطه پایانی آزمایش به ترتیب 89.8، 100، 100، 100، 58.2، 100، 55.5 و 48.5 درصد برآورد شد. نتایج نشان داد که ترکیب دو حشره‌کش نسبتاً ایمن، «تفلوبنزوران + آلفاسایپرمترین» و «لوفنوران + امامکتین بنزوات» جایگزین مناسبی برای حشره ‌کش ‌های رایج ایندوکساکارب و تیودیکارب هستند. حشره ‌کش گیاهی ماترین، حشره‌ کش میکروبی bt و حشره ‌کش کلرفلوآزوران از گروه تنظیم کننده ‌های رشد حشرات، کارایی متوسطی داشتند. با توجه به اثرات نامطلوب ناشی از کاربرد حشره‌ کش‌ های شیمیایی رایج، ترکیب دو حشره ‌کش «تفلوبنزوران+آلفاسایپرمترین» و «لوفنوران+امامکتین بنزوات» به عنوان جایگزین ‌هایی با امنیت نسبی و کاربرد هم‌زمان کلرفلوآزوران با ماترین یا bt به عنوان گزینه‌ های کاملا ایمن، قابل توصیه هستند.

Comparing the efficacy of some chemical and non-chemical insecticides for control of cotton bollworm, Helicoverpa armigera (Hübner) under cotton field conditions

Background and ObjectivesCotton bollworm (Helicoverpa armigera) is a major economic pest worldwide and damaging many crops. Microbial insecticides, botanical insecticides, and insect growth regulators (IGRs) are among the compounds used as biorational insecticides in integrated pest management programs. Due to the high dependence of this pest control on insecticides application, investigating effective and safe insecticides is an important research topic.Materials and MethodsTo evaluate the effectiveness of different insecticides to control this pest, an experiment was conducted in a randomized complete block design with nine treatments in a cotton field in Golestan province. Treatments included indoxacarb, teflubenzuron+alpha cypermethrin, thiodicarb, cypermethrin, chlorfluazuron, lufenuron+emamctin benzoate, matrin and Bacillus thuringiensis. The control plot was treated with water. The plots were treated 710 days after the peak flight of the moths. Sampling was performed one day before and 1, 2, 4, 7, 14, 21 and 30 days after treatment. At each sampling time, 10 plants were randomly selected for each replicate, and the number of live larvae was counted.Results One day after treatment, the highest efficacy was recorded for thiodicarb (63.4%) and then for teflubenzuron+alpha cypermethrin, lufenuron+emamctin benzoate and indoxacarb with 58.1, 46.7 and 44.3%, respectively. After four days, when the mean larval population in all 10plants in the control treatment was still at the pretreatment level, the effectiveness of these insecticides was 77.6, 81.2, 89.9, 79.8, 51.6, 83.3, 47.9, and 46.4%, respectively. Two weeks after the treatments, no larvae were observed in the plots sprayed with thiodicarb, cypermethrin, and lufenuron+emamctin benzoate, and their effectiveness in reducing the pest population was 100%. At the endpoint of the experiments, the efficacy of Bt, Matrin, chlorfluazuron, and Indoxacarb were 48.5, 55.5, 58.2, and 89.8%, respectively. The other four treatments (cypermethrin, lufenuron+emamctin, teflubenzuron+alpha cypermethrin, and thiodicarb) were completely (100%) affected the larvae population.Discussion According to the standard classification of insecticides toxicity provided by the World Health Organization (WHO), the insecticides alpha cypermethrin, emamctin benzoate, indoxacarb, thiodicarb and cypermethrin are all classified as the group with moderate toxicity, lufenuron with low toxicity and teflubenzuron and chlorfluazuron were classified in the group without toxicity. The results demonstrated that two relatively safe insecticides, teflubenzuron+alphacypermethrin, and lufenuron+emamctin benzoate, are suitable alternatives to common insecticides, indoxacarb, and thiodicarb. Matrin, plantderived insecticide, Bt, microbial insecticide, and chlorfluazuron, IGR insecticide, were relatively effective. Due to the adverse effects of using common chemical insecticides, two insecticides, teflubenzuron+alphacypermethrin, and lufenuron+emamctin benzoate, are recommended as alternatives concerning the relative safety and simultaneous use of chlorfluazuron with matrin/Bt as entirely safe options.