مقایسه روش‌های نمونه‌برداری فاصله‌ای برای برآورد تراکم در جنگل گلپرکی دلفارد، جیرفت

یکی از 18رویشگاه‌های انحصاری در جیرفت با خاک‌های آتشفشانی آذرین، رویشگاه جنگلی انارشیطان tecomella undulata  در گلپرک دلفارد است که به علت‌های متعدد دستخوش تخریب و کاهش وسعت جنگل شده است. هدف از تحقیق حاضر مقایسه‌ی روش‌های اندازه‌گیری فاصله‌ای تراکم گونه درختچه‌ایانارشیطاندلفارد جیرفت است. در پژوهش حاضر، روش­های نمونه‌برداری نزدیکترین فرد، نزدیکترین همسایه، دومین نزدیکترین همسایه، روش ترکیبی و نقطه مشترک مورد مقایسه قرار گرفت. پس از تعیین حداقل سطح پلات، سه منطقه معرف در رویشگاه با تراکم بالا، تراکم متوسط و تنک تعیین در هر منطقه 5 ترانسکت 500 متری مشخص و  پنج نقطه به تفکیک 100 متر روی هر ترانسکت اجرا شد. در هر منطقه معرف پلات 100×200 متر به عنوان شاهد قرار داده شد. در سه منطقه معرف نتایج نشان داد که میانگین تراکم در مناطق معرف متراکم، نیمه متراکم و تنک به ترتیب 45.7، 17.89 و 11.09 و میانگین درصد تاج پوشش 19.84، 15.32 و 12.5 بوده و بین روش‌های مختلف نمونه‌برداری فاصله‌ای در برآورد تراکم اختلاف آماری معنی‌داری وجود دارد. براساس نتایج به دست آمده در منطقه متراکم، روش دومین همسایه نزدیک با برآورد 0.9827، دارای کم‌ترین صحّت و روش نزدیک‌ترین همسایه با برآورد‌کننده cottam curtis 2 ، 0.0017  دارای بیش‌ترین صحّت بود. همچنین در منطقه تنک، روش نقطه مشترک با برآورد 0.0057 و روش نزدیکترین دومین همسایه با برآورد 0.305 به ترتیب دارای بیشترین و کم‌ترین صحّت است. پیشنهاد می­شود که در مناطق متراکم انار شیطان از روش نزدیکترین همسایه و در مناطق کم تراکم از روش نزدیک­ترین فرد استفاده شود.

Comparison of distance sampling methods for determining density of Delfard Golparaki forest, Jiroft

Jiroft has different climate and special plant habitat. One of the 18 habitat in Jiroft with special edaphic caracteristic is Tecomella undulata in Golparak Dalphard that these habitats was degraded because of any reasons. If we monitor density and vegetative characteristic, it is an important step in more protection in these habitat. At first with minimal area we determine minimum area of plat in key area. Three key areas in habitat with High, moderate and low density, in every key area we put 5 transect with 500 meters and we determine our point in every 100 meters. The plot size was 100*200 meter such as control. Results show that the mean densities in high, moderate and low density areas were respectively 45.7, 17.89 and 11.09 and the average percentage of canopy cover was 19.84, 15.32 and 12.5 and there is a statistically significant difference between different sampling methods in estimating density. Based on the results obtained in the area with high density, the method of the second nearest neighbor with an estimate of 0.9827, had the lowest accuracy and the method of the nearest neighbor with an estimate of Cottam and Curtis 2, 0.0017 had the highest accuracy. Also in area with low density, the common point method with an estimate of 0.0057 and the nearest second neighbor method with an estimate of 0.305 have the highest and lowest accuracy, respectively. It is suggested to use the nearest neighbor method in areas with high density of Tecumella undulata and the nearest point method in low density areas.