|
|
|
|
استفاده از آرماتورهای ویژه برای بهبود رفتار پس از گسیختگی پانچینگ دال‌های تخت
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سروری سعید ,اصفهانی محمدرضا
|
|
منبع
|
مهندسي عمران شريف - 1399 - دوره : 36-2 - شماره : 4/1 - صفحه:71 -80
|
|
|
|
|
چکیده
|
چنانچه دال تخت، تحت بارهای غیرقابل پیش‌بینی قرار گیرد و گسیختگی پانچینگ دال تخت اتفاق بیفتد، پس از بازتوزیع نیروها، بارهای اتصال دال تخت به اتصال‌های مجاور منتقل می‌شود و اتصال‌های دیگر نیز دچار گسیختگی خواهند شد. جهت ایجاد برقراری یک سازوکار پشتیبان پس از گسیختگی پانچینگ در پژوهش حاضر، 10 نمونه دال مربعی با مقیاس 0٫5 و با ابعاد 1600 میلی‌متر و ضخامت 125 میلی‌متر با جزئیات متفاوت در آرماتورگذاری بر روی تکیه‌گاه‌های ساده آزمایش شدند، و سپس آثار آرماتورهای یکپارچگی، آرماتورهای فشاری، آرماتورهای یکپارچگی خم شده به بالا و آرماتورهای برشی در مقاومت پس پانچینگ بررسی شده است. نتایج آزمایش‌ها نشان‌گر آن است که با افزودن آرماتور یکپارچگی، مقاومت پس پانچینگ افزایش می‌یابد.آرماتورهای فشاری مقاومت‌های یاد شده را تغییر نمی‌دهند. خم کردن آرماتور یکپارچگی به سمت ناحیه‌ی کششی دال، باعث افزایش مقاومت پانچینگ و پس پانچینگ اولیه خواهد شد. آرماتورهای برشی می‌توانند مقاومت پانچینگ و شکل‌پذیری اتصال را افزایش می‌دهند.
|
|
کلیدواژه
|
مقاومت پس پانچینگ، دال تخت، آرماتور یکپارچگی، گسیختگی پانچینگ
|
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده ی مهندسی عمران, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده ی مهندسی عمران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
esfahani@um.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THE APPLICATION OF SPECIAL REINFORCEMENT TO IMPROVE POSTPUNCHING FAILURE
|
|
|
|
|
Authors
|
Esfahani M.R ,Sarvari S.
|
|
Abstract
|
Punching shear failure is usually the critical failure mechanism for flat slab reinforced concrete structures. The special brittleness of slabcolumn connections is due to the relative ease with which the flexural reinforcement in the top of the slab can be torn out of the concrete once an inclined failure surface has formed. If unpredictable loads are applied to the flat slabcolumn connections, punching shear failure occurs with almost no warning signs. According to the brittle manner of this failure, the load carried by the slabcolumn connection redistributes to adjacent supports and can cause overloading to these supports. It is necessary to provide a secondary load carrying mechanism after punching shear failure. In this Paper, Suggestions for establishing a supporting mechanism in the flat slab connections after punching shear failure are proposed. For this purpose, an experimental study was performed to investigate the postpunching behavior of 11 slab specimens with various reinforcement layouts. The effects of integrity, compressive, shear and bentup reinforcements on the postpunching behavior of slabcolumn connections were studied. The results of the experiments show that Integrity reinforcements significantly increased the postpunching shear strength. These reinforcements can develop tensile membrane action and through alternative load paths to transfer the load. These reinforcements did not have much influence on the punching shear strength. In the column strip, compressive bars (except integrity reinforcements) did not have much influence on the punching and postpunching shear strength. The bentup integrity reinforcements significantly increase punching and postpunching shear strength. The additional bentup reinforcements increase punching shear strength but these reinforcements are not effective to the post punching phase and cannot increase the post punching shear strength. The shear reinforcements increase punching shear strength, but these reinforcements cannot increase postpunching shear strength. Furthermore, if the shear reinforcements are effectively extended, the behavior flat slabs will be more ductile.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|