|
|
توسعهی منحنی شکنندگی برای قابهای بتن مسلح پیشساخته با استفاده از روش تحلیل استاتیکی غیرخطی و مقایسهی آن با تحلیل دینامیکی فزاینده
|
|
|
|
|
نویسنده
|
طالبخواه روزبه ,یحیی آبادی علی اکبر ,ادیبی مهدی
|
منبع
|
مهندسي عمران شريف - 1399 - دوره : 36-2 - شماره : 2/1 - صفحه:129 -140
|
چکیده
|
منحنی شکنندگی، احتمال خسارت سازهیی را بهصورت تابعی از مشخصههای حرکت زمین و پارامترهای طراحی بیان میکند. در پژوهش حاضر، به منظور استخراج منحنی شکنندگی برای قابهای بتن مسلح پیشساخته، یک مدل عددی برای اتصالها در سیستم سازهیی ذکر شده براساس نتایج آزمایشهای انجام شده بر روی نمونههای مشابه در سایر مطالعات توسعه داده شد. علاوه بر این، با توجه به گستردگی حجم محاسبهها، در روش تحلیل دینامیکی فزاینده (ida)، امکان استفاده از نتایج تحلیل استاتیکی پوشآور (spo) برای استخراج منحنیهای شکنندگی ارزیابی شد و نتایج نشان داد که در تمام سطوح آسیب و تمام سیستمهای بررسی شده، روش spo تقریب قابل قبولی از منحنیهای شکنندگی ارائه میدهد. در مجموع، روش spo احتمال آسیب را بهصورت محافظهکارانه حدود 12٪ بیشتر از روش ida برآورد میکند. با افزایش ارتفاع سازه، آسیبپذیری سازه در تمام سطوح آسیب به ازاء یک سطح مشخص شدت زلزله افزایش مییابد. همچنین نتایج حاکی از آن است که برای یک ارتفاع مشخص، آسیبپذیریدر قابهای پیشساخته نسبت به قابهای خمشی افزایش یافته است.
|
کلیدواژه
|
منحنی شکنندگی، تحلیل استاتیکی غیرخطی، قابهای بتن مسلح پیشساخته، تحلیل دینامیکی فزاینده
|
آدرس
|
دانشگاه بجنورد, دانشکده فنی و مهندسی, گروه مهندسی عمران, ایران, دانشگاه بجنورد, دانشکده فنی و مهندسی, گروه مهندسی عمران, ایران, دانشگاه بجنورد, دانشکده ی فنی و مهندسی, گروه مهندسی عمران, ایران
|
پست الکترونیکی
|
m.adibi@ub.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DEVELOPMENT OF FRAGILITY CURVES FOR PRECAST CONCRETE FRAMES COMPARING THE METHODS OF STATIC PUSHOVER AND INCREMENTAL DYNAMIC ANALYSIS
|
|
|
Authors
|
Talebkhah R. ,Yahyaabadi A.A. ,Adibi M.
|
Abstract
|
Fragility curves provide damage probability as a function of ground motion characteristics and design parameters. In this study, we developed fragility curves for the precast reinforced concrete system, used in the construction of buildings in some high earthquakeprone zones in Iran. For accurate seismic demand estimation, we developed a numerical model for the precast beamtocolumn connection based on the experimental results presented in the relative research. Incremental Dynamic Analysis (IDA) of the 3 and 5story frames was conducted under the appropriate ground motion records set. The records database includes 10 farfault records and10 nearfault records in which 5 records have pulses and 5 records do not have pulses. In IDA, multiple nonlinear dynamic analyses of the frames were performed using the OpenSees software under the ground motion records, each record scaled to several levels of seismic intensity from 0.1g up to the level at which structural collapse occurred. Based on the IDA results, the median and standard deviation values for the construction of the fragility curves were proposed at the four damage states of slight, moderate, extensive and complete. Results demonstrate that for a given seismic intensity level, the precast frames are more seismic vulnerable than the castinplace moment resisting frames. At a given level of seismic intensity, seismic vulnerability at four damage sates increases with increasing the height of the frames. The probability of exceeding the complete damage state at the design earthquake level was obtained to be 0.56 and 0.63 for the 3 and 5story precast concrete frames, respectively.Considering that incremental dynamic analysis requires large computation efforts, we evaluated the possibility of using the static pushover analysis (SPO) in the development of fragility curves. For this purpose, the fragility curves were derived based on the pushover curves using the SPO2IDA algorithm. The results show that for all considered models at four damage states, the SPO method provides an acceptable approximation of the fragility curves. The accuracy of the SPO method in the development of fragility curves is improved at higher levels of response. The fragility curve of the 3 and 5story frames for the complete damage state, developed based on the SPO method, is about 8 percent more than the corresponding curve obtained from the IDA method. Generally, for all structural models and all damage states the probability of exceedance obtained from the SPO method is about 12 percent more than that obtained from the IDA method.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|