|
|
|
|
معرفی یک مدل دوفازی برای تحلیل دینامیکی غیرخطی سازه‌های خاک مسلح با استفاده از نظریه‌ی خمیری تعمیم یافته‌ی اصلاح شده
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ایرجی امین ,فرزانه اورنگ
|
|
منبع
|
مهندسي عمران شريف - 1399 - دوره : 36-2 - شماره : 1/1 - صفحه:91 -106
|
|
چکیده
|
در پژوهش حاضر، یک مدل دوفازی برای تحلیل دینامیکی و غیرخطی سازه‌های خاک مسلح ارائه شده است، که از مدل خمیری تعمیم یافته‌ی پاستور زینکوویچ چان برای خاک و یک مدل ارتجاعی خمیری کامل ترسکا برای مسلح‌کننده بهره می‌برد. مدل دوفازی توسعه یافته، یکی از روش‌های همگن‌سازی است، که بر پایه‌ی روش کار مجازی بنا نهاده شده است. در مدل دوفازی، توده‌ی خاک مسلح از بر هم نهی دو فاز پیوسته‌ی ماتریس (خاک) و مسلح‌کننده (جوشن) تشکیل شده است. مدل خمیری تعمیم یافته، ابتدا اصلاح و سپس برای رفتار فاز ماتریس استفاده شده است. بین فازها از فرض پیوند کامل استفاده شده است. برای صحت‌سنجی مدل توسعه داده شده، تعداد دو سری دیوار خاک مسلح در مقیاس کوچک تحت بارهای دینامیکی میزلرزه شبیه‌سازی شده‌اند. تغییر شکل‌های جانبی و ماندگار پیش‌بینی شده در مدل دوفازی با نتایج آزمون‌های میزلرزه مقایسه شدند. بررسی الگوی تغییر شکل و سطوح گسیختگی بالقوه در مدل دوفازی، حاکی از مود تغییر شکل واژگونی و تشکیل گوه‌ی لغزشی دو خطی در دیوار خاک مسلح است، که با نتایج آزمایشگاهی سازگار است.
|
|
کلیدواژه
|
دیوار خاک مسلح، شبیه‌سازی عددی، مدل دوفازی، رفتار دینامیکی، تغییر شکل‌های جانبی
|
|
آدرس
|
دانشگاه ارومیه, دانشکده ی فنی خوی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده ی مهندسی عمران, دانشکده ی فنی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
ofarzane@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
THE EFFECT OF LEAD RUBBER BEARING SEISMIC ISOLATOR ON PROGRESSIVE COLLAPSE POTENTIAL OF STEEL MOMENT FRAMES
|
|
|
|
|
Authors
|
Iraji A. ,Farzaneh O.
|
|
Abstract
|
High flexibility and stability of reinforced soil walls make them very useful structures and cause their extended applications as retaining structures at side embankments of roads and slopes and as abutments, especially in regions with high seismic risk. Therefore, such structures could be recommended for Iran as a country with high seismic risk. Reinforced soil structures may present significant deformations under strong earthquake motions. In this regard, they will not provide expected functionality. Therefore, the necessity of extension in the application of reinforced soil walls, especially high geosynthetic reinforced soil walls, and the significance of plastic displacement in these structures motivated researchers to give special attention to the prediction of reinforced soil walls' displacements experimentally and numerically. Two techniques are available for the numerical simulation of the reinforced soil masses. In the first method, the soil and inclusion are considered separately in a layered or discrete analysis. This procedure is very time consuming. The second approach is a homogenization method by which reinforced soil is replaced with an equivalent homogeneous, yet anisotropic, medium. Layerbylayer modeling is not needed in the homogenization methods; therefore, the modification of the arrangement of inclusions is easy. The twophase model is the extension of classical homogenization methods and has developed in the recent two decades. This approach is actually a mechanical framework based on the virtual work method. It is a macroscopic description of a composite medium, which is the superposition of individual continuous media (phases). The matrix phase (soil) and einforcement phase (inclusion) are geometrically coincident at any given point in the multiphase material. The proposed model introduces a twophase model to simulate the nonlinear dynamic behavior of geosynthetic reinforced soil walls. A modified generalized plasticity model for granular materials was used in the proposed twophase model. The approach was validated by the comparison of the results and those of eight reducedscale reinforced soil walls subjected to seismic loading in shaking tables. The predicted lateral displacement showed good agreement with the test results. The twophase model predicted critical acceleration amplitudes similar to those observed in the experiments. The predicted potential failure surfaces in the twophase model were consistent with the observed deformation patterns.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|