|
|
|
|
مطالعه ی عددی پارامترهای موثر در توزیع تغییرشکل غیر خطی سامانه ی سازه خاک سازه با تمرکز بر شناخت تغییرات پاسخ سازه
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسماعیل زاده شهری رضا ,کرم الدین عباس
|
|
منبع
|
مهندسي عمران شريف - 1398 - دوره : 35-2 - شماره : 4/2 - صفحه:107 -118
|
|
چکیده
|
در نوشتار حاضر، آثار مهم‌ترین پارامترهای تاثیرگذار در پاسخ غیرخطی سامانه‌ی سازه خاک سازه شامل دوره‌ی تناوب سازه‌های اصلی )t 1 و مجاور t2، فاصله‌ی سازه‌ها d و نوع خاک به‌صورت جامع بررسی شده است. هدف از نوشتار حاضر، شناخت اصولی آثار تغییر هر پارامتر در تغییرشکل غیرخطی سازه، بررسی الزام‌های آیین‌نامه‌یی و پیش‌بینی رفتار سازه بدون مدل‌سازی سازه‌ی مجاور است. برای این منظور 6 سازه‌ی 2 تا 15 طبقه واقع بر دو نمونه خاک رس به‌صورت دوتایی در 3 فاصله‌ی صفر، 10 و 25 متری مدل و با استفاده از روش تاریخچه‌ی زمانی غیرخطی تحلیل شده‌اند. براساس نتایج، تکیه‌گاه نرم باعث افزایش شدید نسبت دریفت طبقه‌ی اول به حالت تکیه‌گاه ثابت می‌شود که کمینه‌ی نسبت مذکور 1٫1 و بیشینه‌ی آن 3٫61 است. از سویی دیگر، افزایش 1t و t2 منجر به افزایش تغییرشکل سازه می‌شود، به‌طوری که آثار t1 دست‌کم 2 برابر t2 است. برای سازه‌های اصلی با t1 در محدوده‌ی 0٫7 تا 1٫5 برابر دوره‌ی تناوب خاک، دریفت سازه دچار تشدید می‌شود. براساس یافته‌های پژوهش حاضر، فقط برای سازه‌های با دوره‌ی تناوب بیشتر از 3 ثانیه، افزایش فاصله‌ی سازه‌ها منجر به کاهش آثار سازه‌ی مجاور می‌شود. درنهایت با شناخت پارامترهای کلیدی اندرکنش سازه خاک سازه، روابطی جهت اصلاح الزام‌های آیین‌نامه برای تکیه‌گاه نرم ارائه شده است.
|
|
کلیدواژه
|
اندرکنش سازه خاک سازه، اندرکنش خاک سازه، دریفت، جابه‌جایی جانبی، روش مستقیم
|
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده ی مهندسی, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده مهندسی عمران, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a-karam@um.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
APPLICATION OF DYNAMIC KINETIC ENERGY AND ARTIFICIAL NEURAL NETWORK TO CRACK IDENTIFICATION IN BEAMS UNDER MOVING MASS
|
|
|
|
|
Authors
|
Esmailzadeh Shahri R. ,Karamodin A.
|
|
Abstract
|
In this paper, most influential parameters on nonlinear response of structuresoilstructure system, including time period of main (T1) and adjacent (T2) structure, distance between structures (d) and soil type, have been thoroughly investigated. The purpose of this paper is to understand the effect of changing each parameter on the nonlinear deflection of structures, investigating the requirements of code and predicting structural behaviour without modelling the adjacent structure. For this aim, six structures of 2 to 15 stories based on two clay samples is modelled with zero, 10 and 25 meters distance and is analyzed using nonlinear time history analysis. Direct method is used for modelling the systems. According to the results, soft base is caused sharp increase in the ratio of the first story drift to the fixbase with a minimum ratio of 1.1 and a maximum of 3.61. The increase of T1 and T2 is led to increase structural deformation so that T1 effects are at least twice T2. For main structures with T1 in the range of 0.7 to 1.5 × the soil period, Structural drift is intensified; but for main structural time period T1 less than 0.7 × the soil period, the effects of structuresoilstructure interaction are negligible. Base on this study, Contrary to the expectation that increasing the distance between structures leads to a reduction in the effects of structuralsoilstructure interaction, only for structures with time period more than 3 seconds, increase the distance between structures, is decreased adjacent structures effects. By comparing drift ratio of structuresoilstructure and soilstructure systems, in one third of the upper elevation of the structure, this ratio has a sudden drop that is compensated in the roof, which with decreasing T2 and increasing d, the accumulation of the drift ratio from the roof to the first floor is transferred. Ultimately, what codes are considered for soft support enforcement is unreliable. Finally, by identifying the key parameters of structuralsoilstructure interaction, relationships are developed to improve the requirements of the regulations for soft support.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|