|
|
|
|
تعیین نشست تفاضلی مجاز ساختمان‌های قاب خمشی فولادی بر مبنای سطح عملکرد
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
غلامی میثم ,باقریه علیرضا ,محب خواه امین ,مرادی مهدی
|
|
منبع
|
مهندسي عمران شريف - 1397 - دوره : 34-2 - شماره : 4/1 - صفحه:119 -129
|
|
چکیده
|
در طراحی روسازه‌ی اغلب ساختمان‌ها، تنش‌های القایی ایجادشده در اثر نشست‌های تفاضلی در نظر گرفته نمی‌شود و تاثیر نشست‌های تفاضلی فقط در تحلیل دال فونداسیون به‌صورت مجزا تعیین و به مقدار مجاز محدود می‌شود. آیین‌نامه‌های موجود، معیارهای دقیقی برای نشست تفاضلی مجاز ساختمان‌ها ارائه نمی‌دهند و سازه‌ها را از این منظر در گروه‌های کلی، مانند: سازه‌های بنایی، فولادی و بتنی طبقه‌بندی می‌کنند. در پژوهش حاضر، برای تعیین مقادیر نشست مجاز در قاب‌های فولادی بر مبنای سطح عملکرد لرزه‌یی آن‌ها، ابتدا 4 سازه‌ی قاب خمشی فولادی طبق روش‌های متعارف بدون اعمال نشست طراحی شدند. سپس سازه‌ها با اعمال نشست‌های تفاضلی مختلف (نقطه‌یی، خطی و بلوکی)، به روش بارافزون تحلیل شدند. براساس نتایج تحلیل، مقادیر بحرانی نشست تفاضلی نظیر سطح عملکرد ایمنی جانی، قاب‌های مورد بررسی طبق ضوابط استاندارد 365fema محاسبه شدند. نتایج پژوهش حاضر نشان داد که ارتفاع سازه، تاثیر قابل‌توجهی در مقادیر مجاز نشست‌های تفاضلی دارد، به طوری که افزایش ارتفاع سازه می‌تواند تا 50٪ مقدار نشست مجاز سازه راکاهش دهد.
|
|
کلیدواژه
|
نشست تفاضلی، قاب خمشی فولادی، روش بارافزون، نشست مجاز
|
|
آدرس
|
دانشگاه ملایر, دانشکده مهندسی عمران و معماری, ایران, دانشگاه ملایر, دانشکده مهندسی عمران و معماری, ایران, دانشگاه ملایر, دانشکده مهندسی عمران و معماری, ایران, دانشگاه ملایر, دانشکده مهندسی عمران و معماری, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
mehdimoradi@live.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DETERMINATION OF TOLERABLE DIFFERENTIAL SETTLEMENTS IN MOMENTRESISTING STEEL FRAMES BASED ON PERFORMANCE LEVEL OF STRUCTURE
|
|
|
|
|
Authors
|
Gholami M. ,Bagherieh A. ,Mohebkhah A. ,Moradi M.
|
|
Abstract
|
Knowledge of allowable differential settlement is necessary for foundation design. Differential settlements may cause additional stresses and strains in structural members. The stresses induced by differential settlements are not conventionally considered in designing superstructure. The differential settlements are generally determined from separate analysis of foundation slab overlaid on soil by applying the structural loads onto it. Then, the calculated settlements are limited to the allowable values. The allowable differential settlements in construction codes are not strongly hooked on the type, design method, and application of structures. The current applied criteria are mainly based on the observations on actual problematic buildings. It is necessary to numerically determine the limiting values of differential settlements which endanger the performance of structures. In this research the allowable settlements of steel moment resisting frames are determined based on seismic performance level. Four momentresisting steel structures were analyzed and designed according to conventional methods without applying any differential settlements. Then, different patterns of differential settlements (point, axial, and block patterns) were applied to the structures and the structures were analyzed by nonlinear finiteelement method. Based on the analysis results, the limiting values of differential settlements at life safety performance level were calculated according to FEMA356 code. The results of this research revealed that the height of structure considerably affects the allowable differential settlements such that increasing structure height can reduce the allowable differential settlements up to 50%. The results of this research also revealed that the geometrical shape and properties of building plan affect the amount of allowable differential settlements, such that momentresisting structures with rectangular plan tolerate higher differential settlement values compared with the structures with square plan shape. According to the results of the present study the allowable angular distortion at life safety performance level of momentresisting steel frame structures is suggested to be limited to 1/94 in the buildings with maximum five stories, and 1/200 in five to tenstory buildings. The results indicate that the height of structure should be taken into consideration in the allowable differential settlement criteria.
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|