بررسی تحلیلی انتقادی مقالات کلیله پژوهی (1300– 1394 ش)

چکیدهتهیۀ کتابشناسی‌های تحلیلی انتقادی در سال‌های اخیر مورد اقبال پژوهشگران قرارگرفته است. ازآنجاکه این دسته از پژوهش‌ها با نمایاندن وجوه کمّی و کیفی تحقیقات صورت گرفته در زمینه‌ای خاص راهگشای محققان آتی است، توجه بدان‌ها بایسته به نظر می‌رسد. این امر دربارۀ آثاری که از جایگاهی ممتاز برخوردارند اهمیتی دوچندان دارد.ازجمله آثار شاخص ادب فارسی، کلیله‌ودمنه است. اثری که روایت‌های مختلف آن، سال‌ها مطمح نظر ادب دوستان و پژوهشگران بوده و از دیدگاه‌های مختلف مورد ارزیابی قرارگرفته است. رویکرد به این اثر در ادوار مختلف به لحاظ کمّی و کیفی متفاوت بوده است. این پژوهش به تحلیل زمانی و موضوعی مقاله‌هایی پرداخته است که در فاصله زمانی 1300 1394 شمسی در پیوند با کلیله‌ودمنه بهرام شاهی به زبان فارسی نگاشته و یا ترجمه‌شده است.نمایاندن میزان اقبال به کلیله‌ودمنه در دهه‌های گوناگون، همچنین موضوعات پرتکرار و مغفول مانده در عرصۀ کلیله پژوهی از دستاوردهای این پژوهش است. همچنین بررسی‌ها نشانگر آن است که میان کمّیت و کیفیت پژوهش‌ها تناسبی وجود ندارد و این مسئله‌ای است که هم تحلیل زمانی و هم تحلیل موضوعی آن را تصدیق می‌کند.

Critical Analytical Review of Kelileh Research Articles (1300- 1394)

The development of critical analytical bibliographies has been favored by researchers in recent years.Since this type of research is a way for future researchers to show the quantitative and qualitative aspects of research done in specific fields, it seems necessary to pay attention to them. This is doubly important for works that have a privileged position.One of the index works of Persian literature is Kelileh and Demneh. A work whose various narratives have been considered by literary friends and researchers for many years. It has been evaluated from different perspectives. The approach to this work has been different quantitatively and qualitatively in different periods. This research has dealt with the temporal and thematic analysis of articles that have been written or translated into Persian in the period 13001394 in connection with Bahram Shahi’s Kelileh and Demneh. One of the achievements of this study is showing the degree of success of the Kelileh in different decades, as well as the frequently repeated and neglected topics in the field of Kelileh studies. Studies also show that there is no proportionality between the quantity and quality of researches and this is an issue that is confirmed by both temporal and thematic analysis.