|
|
|
|
شناسایی و اولویتبندی مولفههای سنجش پایداری فرهنگی در مناطق شهری با روش فراترکیب
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حسینی هادی ,غلامی امید
|
|
منبع
|
مطالعات جغرافيايي مناطق خشك - 1404 - دوره : 16 - شماره : 59 - صفحه:125 -151
|
|
چکیده
|
هدف: هدف پژوهش، تلاش برای شناخت بیشتر جایگاه فرهنگ در پایداری محیط های شهری و به طور خاص تلاش برای شناسایی و معرفی مولفه ها و شاخص های مهم و کلیدی ارزیابی پایداری فرهنگی در شهرها است.روش و داده: در این پژوهش از روش فراترکیب برای شناسایی و استخراج مولفه ها و شاخص های پایداری فرهنگی در مناطق شهری استفاده گردیده است.یافتهها: یافته های پژوهش نشان داد که مولفه های اصلی سنجش پایداری فرهنگی را می توان در 12 مولفه اصلی شامل هویت فرهنگی، زیرساخت فرهنگی، گفتمان و تعاملات فرهنگی، میراث فرهنگی، تنوع فرهنگی، سرزندگی فرهنگی، مشارکت فرهنگی، سرمایه فرهنگی، حکمرانی فرهنگی، اقتصاد فرهنگ، تابآوری فرهنگی و حس تعلق به مکان دستهبندی نمود. از این 12 مولفه شناسایی شده، 11 مولفه در بررسی منابع فارسی و انگلیسی مشترک بوده اند و تنها یک مورد اختلاف میان آنها وجود داشته است. گفتمان و تعاملات فرهنگی در ادبیات فارسی و تابآوری فرهنگی در ادبیات انگلیسی، بررسی چگونگی اولویت بندی مولفه های شناسایی شده گویای آن است که در متون فارسی سه مولفه دارای بالاترین اولویت عبارتند از هویت فرهنگی، زیرساختهای فرهنگی و تنوع فرهنگی. در حالی که در متون انگلیسی، سه مولفه دارای اولویت عبارتند از هویت فرهنگی، میراث فرهنگی و اقتصاد فرهنگ. دو مقوله با کمترین سهم نیز در منابع فارسی مشارکت فرهنگی و سرمایه فرهنگی هستند و در منابع انگلیسی نیز مشارکت فرهنگی و تابآوری فرهنگی.نتیجهگیری: با توجه به شکاف های موجود در حوزه سنجش پایداری فرهنگی در مناطق شهری و تعداد بسیار محدود پژوهش های صورت گرفته، ضرورت انجام پژوهش های نظری و تجربی بیشتر برای تدوین شاخص های عینی برای سنجش پایداری فرهنگی و ارزیابی پایایی و روایی ابزار سنجش ضروری است. نوآوری، کاربرد نتایج: مهمترین جنبههای نوآورانه و کاربردی تحقیق این است که تا کنون تحقیق جامعی که بتواند در خصوص شناسایی مولفه های پایداری فرهنگی بر اساس روش فراترکیب و مرور بیش از 40 پژوهش داخلی و خارجی بپردازد، انجام نشده است.
|
|
کلیدواژه
|
فرهنگ، پایداری فرهنگی، مناطق شهری، فراترکیب، مولفهها
|
|
آدرس
|
دانشگاه حکیم سبزواری, مرکز پژوهشی علوم جغرافیایی و مطالعات اجتماعی, ایران, دبیر آموزش و پرورش, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
hhosseini59@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
identification and prioritization of components for measuring cultural sustainability in urban areas through meta-synthesis method
|
|
|
|
|
Authors
|
hosseini hadi ,gholami omid
|
|
Abstract
|
aim: this research aims to deepen the understanding of the role of culture in the sustainability of urban environments, particularly by identifying and introducing the key components and indicators essential for evaluating cultural sustainability in citiesmaterial method: the meta-synthesis method has been used to identify and extract the components and indicators of cultural sustainability in urban areas.finding: the research findings indicate that the primary components for measuring cultural sustainability can be categorized into 12 key components: cultural identity, cultural infrastructure, cultural discourse and interactions, cultural heritage, cultural diversity, cultural vitality, cultural participation, cultural capital, cultural governance, cultural economy, cultural resilience, and sense of place. among these 12 identified components, 11 are common in both persian and english literature, with only one distinction: cultural discourse and interactions in persian literature versus cultural resilience in english literature. the prioritization of the identified components reveals that, in persian texts, the three highest-priority components are cultural identity, cultural infrastructure, and cultural diversity. in contrast, the three prioritized components in english texts are cultural identity, cultural heritage, and cultural economy. the components with the least representation are cultural participation and cultural capital in persian literature, as well as cultural participation and resilience in english literature.conclusion: given the existing gaps in measuring cultural sustainability in urban areas and the minimal number of studies conducted, there is a pressing need for further theoretical and empirical research to establish objective indicators for assessing cultural sustainability and to evaluate the reliability and validity of measurement tools.innovation: the most significant innovative and practical aspect of this research is that a comprehensive study addressing the identification of cultural sustainability components based on a meta-synthesis method and reviewing over 40 domestic and international studies has not yet been conducted.
|
|
Keywords
|
culture ,cultural sustainability ,urban areas ,meta-synthesis ,components
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|