چراییِ «به‌-زیستن» و «بد-زیستن» بوم‌های جغرافیایی (کشورهای جهان)

بودن یا نبودن، مسئله این نیست؛ »چگونه زیستن «، مسئله است. این که چه بوم ها و بوم نشینانی در جهان زندگی می کنند، بر کسی پوشیده نیست، ولی مسئله این است که چگونه زندگی می کنند. »چرا برخی بوم های جغرافیایی، کامیاب اند و از »به زیستن « برخوردارند و برخی دیگر، در رنج اَند و با بد زیستن دست وپنجه نرم می کنند؟ یافته های به دست آمده از روش علّی-تجربی در این مقاله نشان می دهد: بوم هایی از به زیستی برخوردارند که دارای »سکان داری شایسته « هستند. سکان داری شایسته، توانِ »رقابت پذیری « بوم را افزایش می دهد که این روند، رده ی بالاتری از »جهانی شدن « را از آنِ بوم می کند و سرانجام به زیستن را برای بومنشینان آن به ارمغان می آورد. هم بستگی نیرومندِ میان »سکان داری شایسته «، »رقابت پذیری « و »جهانی شدن «، با »کامیاب بودن « بوم نشینان، نشان می دهد که نایکسانی در بهزیستن بوم ها، ریشه در برخورداری نایکسانِ آن ها از »سکان داری شایسته « و به دنبال آن »رقابت پذیری « و »جهانی شدن « دارد؛ به گونه ای که توان رقابتپذیری و جایگاه بوم ها در جهانی شدن، خود هم بستگی نیرومند و هم سویی با سکان داری شایسته دارد. فرجام آن که »زندگی شایسته « بوم نشینان، در گروِ »سکان داری شایسته « در بوم هاست.

To analyze “well-being” and “bad-being” of geographical territories

To analyze ldquo;wellbeing rdquo; and ldquo;badbeing rdquo; of geographical territories (countries of the world)Abstract:To be or not to be, this isn rsquo;t the question, ldquo;Howbeing rdquo;, is the question. this is not unknown for people that what territories and the dwellers of territories do live in the world? but the [important] question is this: ldquo;how do those live? rdquo; why are many geographic territories thriving territories and enjoy of ldquo;wellbeing rdquo; and many territories suffer [of their being] and struggle with ldquo;badbeing rdquo;? the findings of causalexperiential method in this article shows: there are ldquo;wellbeing rdquo; in the territories that have ldquo;good governance rdquo;. ldquo;good governance rdquo; increases competitiveness power of a territory, this process, provides higher rank of lsquo;globalization rsquo; index for that territory and in final, that (higher rank territory in lsquo;globalization rsquo; index) presents ldquo;wellbeing rdquo; to dwellers of territories. The strong correlation among lsquo;good governance rsquo;, lsquo;competitiveness rsquo;, and lsquo;globalization rsquo; with lsquo;thriving rsquo; shows: there is the difference of ldquo;wellbeing rdquo; [index] in among territories because there is the difference of ldquo;good governance rdquo; [index], and in the following, [the difference in] lsquo;competitiveness rsquo; and lsquo;globalization rsquo; [index]; as power of lsquo;competitiveness rsquo; and the rank of territories in the lsquo;globalization rsquo; [index] has a strong correlation with lsquo;good governance rsquo;. In final, ldquo;good live rdquo;of dwellings of territories is dependent on being of lsquo;good governance rsquo; [pattern] in there.