الجمل المصدّرة بکان واخواتها اسمیة ام فعلیة؟ نظراً الى دلالاتها

تنقسم الجملة فی اللغة العربیة اعتماداً على صدرها الاصیل الى الاسمیة والفعلیة، اما الجملة الاسمیة فهی التی یتصدّرها اسم بالاصالة؛ وفی المقابل لها الجملة الفعلیة، وهی التی یتصدّرها فعل بالاصالة. ولکلّ واحد منهما دلالة خاصة. بما انّ کان واخواتها تلعب دوراً هاماً فی اللغة العربیة من جهة الاستخدام، فقد تطرّقنا الى دراسة الجمل المصدّرة بها؛ لنبیّن هل هذه الجمل اسمیة ام فعلیة؟ فاسمیة هذه الجمل او فعلیتها من القضایا المهمة التی تجب معرفتها، ولا سیّما بعد ان وجدنا بعض النحویین یعُدّونها اسمیة، کما هو الحال فی الکتب النحویة التعلیمیة المعاصرة. فاهمیتها مِن اهمیة اعراب الجمل نفسه؛ اذ یحتلّ مکانة مرموقة ودرجة عالیة فی اللغة العربیة، کما تبرز اهمیتها ایضاً فی تقدیم المنهج العلمی المدقّق لاعراب کان واخواتها. بناءً على ما تقدّم، یهدف هذا المقال الى تبیین الراى السدید الراجح فی هذا المجال، کما یهدف الى کشف اللبس الذی حصل من جرّاء ذلک، ویقدّم منهجاً علمیا ینبغی ان یُتبَع فی اعراب الجمل المصدّرة بکان واخواتها. ولقد بذلنا جلَّ جهودنا فی اثبات انّ المیزان فی انقسام الجملة الى الاسمیة او الفعلیة هو صدرها، معتمدین على آراء النحاة، ومبدئین الراى فی هذه المسالة، بالاستناد الى الادلة والشواهد المعتبرة. فانکشف لنا من خلال البحث انّ الجمل المصدّرة بکان واخواتها فعلیة، لا اسمیة لعدّة اسباب، اهمّها: قبولها علامات الافعال، ووجود الاسناد المعنوی، ووقوعها بعد ادوات الشرط، ومسالة السهولة فی التعلیم ودلالة النسخ. وسنشیر الى ذلک کلّه فی هذا المقال بصورة تفصیلیة.

Are Sentences that Begin with Kāna and other Similar Auxiliary Verbs Nominal or Verbal?(With an Emphasis on Their Implications)

Abstract The sentence in Arabic is divided into two categories of nominal and verbal sentences. Essentially, a nominal sentence begins with a noun, while a verbal sentence begins with a verb. Each of these sentences has its own particular implication. As Kāna and its sisters play an important role in the Arabic language in terms of their functions, this study attempts to investigate sentences that begin with them to determine whether they are nominal or verbal. Therefore, it is essential to identify whether the sentences are nominal or verbal, particularly after we saw in some contemporary grammar books that some of the sentences starting with Kāna and its sisters are considered nominal. This issue is important in terms of sentence composition that has a valuable and high status in Arabic. Kāna and its sisters are also important in providing a rigorous scientific method for the compositions of kāna and its sisters. This research was conducted to provide more insight into this field and removing ambiguities. It employed a scientific methodology for examining sentences that began with Kāna and its sisters. In this research, we relied on grammarians to show that the criteria for determining a nominal or verbal sentence are its beginning, and to reinforce our stance, we have provided reliable evidence. The results showed that sentences beginning with Kāna and its sisters were never nominal but verbal. The most important reasons are the adoption of verbal markers, the presence of semantic predicates and their occurrence after conditional particles, ease of teaching, and meanings of annullers (or alNaskh). All of these issues are discussed in detail in this research.