|
|
صراع المفارقة بین السخریة و المناقضة دراسة لغویة و دلالیة
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عندلیب علی ,فرع شیرازی حیدر
|
منبع
|
بحوث في اللغة العربية - 2019 - دوره : 11 - شماره : 20 - صفحه:121 -134
|
چکیده
|
ان المفارقة کفنّ من الفنون الحدیثة قد احتلّت محل مصطلحات غربیة النشاة عن اصل اغریقی متفلسفی. فاخذت مسارها فی الادب العربی وتوسّعت حوزتها، وهی من المصطلحات التی اشتملت على معان کثیرة، فتشابهت مع المشترک اللفظی فی علم البلاغة من جهة، واقتربت من النقد الادبی فی التخاطب الثقافی والاجتماعی من جهة اخری. وقد وجدنا دور الدلاله فی هذا الخطاب عالیاً، بل انها هی التی تبرز کاحدی الاسالیب الدلالیة فی البلاغة والنقد الادبی. فحاولنا الکشف عن الزوایا الدلالیة للمفارقة، وهی الکشف عما تبطنه المفارقة من التضاد فی المعنى والاشتراکفی اللغة، کما ان المفارقة تبدو فی ظاهر الامر انها هی الاسالیب البلاغیة نفسها فی المعانی والبیان والبدیع. ولکن القارئ بعد النقد والتنقیب یری بوناً شاسعا بینها وبین سائر الاسالیب البلاغیة. وبعد الالمام بالموضوع فی اسلوب تحلیلی، فسرّنا مصادیق المفارقة فی علم الدلاله واستعنا فیةا بالنظریات الحدیثة، وقد اعطت ابحاثنا هذه للمفارقة مظهراً دلالیاً تجمع بین السخریة والمناقضة کمشترک لفظی وتکشف عن معنى متضاد لما یبوح به المتکلم لیجعل المخاطب عرضة للسخریة احیاناً فامّا تنعکس فی الکلام او یغطیها الموقف والمقام.
|
کلیدواژه
|
الادب العربی، النقد الادبی، البلاغة، المفارقة، السخریة، المناقضة
|
آدرس
|
جامعة خلیج فارس, قسم اللغة العربیة وآدابها, ایران, جامعة خلیج فارس, قسم اللغة العربیة وآدابها, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shiraz.he@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Controversy over the Concept of Irony (=AlMophareqeh) from Sarcasm to Contradiction; A Linguistic and Semantic Approach
|
|
|
Authors
|
Andalib Ali
|
Abstract
|
Abstract The origin of irony is not only from Greek philosophy but also, it is a modern literary approach. Irony has enterd and expanded in Arabic literature. Irony includes many meanings and in science of rhetoric similar to verbal sharing and in cultural and social communication near to literary critisim. We have found the role of semantic in this discourse is noticable, and it emerges as a semantic method in rhetoric and literary criticism. So, we tried to uncover the semantic dimension of the concept of irony, and to reveal the contradiction of meaning and verbal sharing. However, it seems that irony is the same as common arts in rhetoric such as meaning, eloquence and exquisite. There are many difrences between irony and rhetorical methods. The authors, using new ideas by an analytical method, interpreted examples of irony. The conclusion of this research is that the term irony from a semantic point of view is a verbal sharing that cinsists of sarcasim and paradox. In orther to use verbal or situational sarcasim, speakers redicule the person and say the meaning different to what speakers say.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|