دراسة آراء النحاة الخلافیّة فی ماهیّة اداة التعریف الحقیقیّة

انّ من مسائل العربیّة الخلافیة هی ماهیة اداه التعریف؛ هل المفید للتعریف هو الالف واللام بکمالها ام هو اللام بوحدها؟ وهل الهمزة همزهوصل ام هی همزة قطع؟ ذهب عدّه من النحویین الى انّ الالف واللام بکمالها تفید التعریف وهی ثنائیة الوضع و همزتها قطع، ومنهم منذهب الى انّ الالف واللام بکمالها تفید التعریف وهی ثنائیة الوضع الا انّ همزتها همزة وصل، وذهب کثیرٌ من متاخّری النحویین من البصریین و الکوفیین و الاندلسیین الى انّ التی تفید التعریف هی اللام وحدها وهی احادیّة الوضع.تهدف هذه الدراسة الى الوصول الى الرای الاصح فی ضوء تبیین الآراء الخلافیّة فی هذه المسالة وادلّة کل واحد منها عبر استخدام منهجی تّصف بطابع وصفی تحلیلی یقوم بالمقارنه بین الآراء وتحلیلها. ومن اهم ما تتوصّل هذه الدراسه الیه انّ الاصوب من بین الآراء هو مذهب المتاخرین القاضی بانّ المفید للتعریف هو اللام وحدها لانّه اقوی استدلالاً، اولاً لکون ادلته اتقن و ثانیاً لاندفاع الاعتراضات الوارده علیهوثالثاً لاستناده الى بعض الادله الاصولیه النحویه من القیاس الادون (حمل الضد على الضد)، والاستقراء، ووجود النظیر.

The Study and Review of the Controversial Opinions of Grammarians concerning the Definite Article ‘al’

The definite article “al” is one of the controversial issues of Arabic language. A classical debate in regards to al is whether the hamza is volatile or not. Some believe that the hamza is volatile. In this opinion, the hamza neither is part of al nor contributes to the definiteness of the following word. On the other hand, some consider the hamza not to be volatile. Some do not consider the hamza volatile and assert that it contributes to the definiteness of the following word. Others assert that the hamza contributes to the definiteness of the following word but is still volatile. In this regard, the purpose of this article is to study, compare and analyze the differences between the grammarians and finally with the use of a descriptiveanalytical approach to reach to the the most accurate view on the hamza of “al” and definiteness of the following word. One of the most important findings of this study is that the (laam) contributes to the definiteness of the following word and (al) is volatile. The reasons for preferring this opinion among the different opinions of grammarians is that this opinion is more powerful and its evidence is mastered and its reliance is on some fundamental syntactic evidences.