a comparative analysis of behavioral theories towards farmers’ water conservation

According to experts, the inefficient agricultural sector has a dominant role in degrading water resources all over the world. farmers’ conservational behavior is an important aspect of new integrated water management studies. relevantly, various behavioral theories have been proposed in the field of environmental psychology. the main objective of the present comparative analysis and review study was to explain foundations of the most remarkable water conservation behavioral theories, classify them, and finally, present a critical discussion on the better application of each theory to explain the farmers’ water conservation behaviors (wcbs). this study is based on the documentary research method which was accomplished using a systematic literature review. the comparison analysis of existing theories indicates that the “theory selection” should be consistent with the “type of behavior under study”. consequently, it is recommended to adopt the theories like planned behavior theory and reasoned action theory to illustrate the privatesphere wcbs such as farmers’ willingness to pay for water conservation because these behaviors are directly associated with the farmers’ personal interests. with respect to those conservational behaviors with participatory and collective nature, an individual may ignore his/her shortsighted and immediate benefits to achieve collective and longterm interests. in such a case, the use of moral approach and its relevant theories, including the value-belief-norms theory and the norm activation theory, seems to be more appropriate. consequently, agricultural practitioners and researchers are recommended to use rational approach theories to analyze the wcbs of farmers.

تحلیل تطبیقی نظریه‌های رفتاری حفاظت آب کشاورزان

به اعتقاد بسیاری از کارشناسان بخش کشاورزی ناکارآمد نقش مهمی را در زوال منابع آب در سرتاسر دنیا داشته است. نقش کشاورزان و رفتارهای حفاظت آب آنان به عنوان یک موضوع کلیدی در مباحث مدیرت آب مطرح است. در این راستا، نظریه‌های رفتاری مختلفی در حوزه‎ی روانشناسی اجتماعی و محیط‎زیست مطرح گردیده است. این گوناگونی نظریه‏‌های رفتاری در بسیاری از موارد باعث سردرگمی پژوهشگران شده و باعث می‎شود که نتوانند نظریه‎ی مناسب برای تحلیل رفتارهای حفاظت آب کشاورزان را از میان نظریه‎های موجود انتخاب کنند. از طرف دیگر، مطالعاتی هم که از نظریه‎ی رفتاری خاصی برای تحلیل‏‌های خود استفاده می‎کنند، عموماً توجیه‏‌های منطقی برای انتخاب نظریه‌‏ی مورد نظر ارائه نمی‎دهند. در این راستا، هدف اصلی مطالعه‎ی مروری حاضر تبیین مبانی مهمترین نظریه‌های رفتاری، تقسیم‎بندی آنان و در نهایت بحث انتقادی در مورد کاربرد هر کدام از این نظریه‌ها برای رفتارهای حفاظت آب کشاورزان بود. پژوهش حاضر از نوع پژوهش‎های اسنادی است که با استفاده از یک مرور ادبیات نظام‎مند انجام شد. یافته‏‌های حاصل از مقایسه‏‌ی نظریه‌ها نشان داد که "نظریه‎ی انتخاب‏‌شده" باید با "نوع رفتار مورد مطالعه" تناسب داشته باشد. به عبارت دیگر، برای رفتارهای فرد ـ محور مانند رفتار حفاظت آب، پرداخت هزینه برای حفاظت از آب و مواردی از قبیل بهتر است از نظریه‌هایی مانند رفتار برنامه‌‏ریزی شده و نظریه‏‌ی اقدام منطقی استفاده شود. زیرا، چنین رفتارهایی مستقیما با منافع شخصی کشاورزان ارتباط دارند اما، در رفتارهایی که ماهیت مشارکتی و جمعی دارند، فرد ممکن است از منافع آنی و کوته‏‌بینانه خود برای دستیابی به منافع جمعی و بلندمدت نادیده بگیرد. لذا در این موارد به نظر می‎رسد که استفاده از رویکرد اخلاقی و نظریه‌های آن مانند نظریه‎ی ارزش ـ باور ـ هنجار و نظریه‎ی فعال‌سازی هنجار مناسب باشد. در نتیجه پیشنهاد می‎شود که محققان و عوامل اجرایی کشاورزی از نظریه‎های رویکرد منطقی برای تحلیل رفتار حفاظت از آب کشاورزان استفاده کنند.