|
|
بررسی پارامترهای تاثیرگذار لیزر دوم برای فریب جستجوگر لیزری آشیانهیاب
|
|
|
|
|
نویسنده
|
اسلامی مجد عبدالله ,ناصری احمد ,آدمی نژاد حسن
|
منبع
|
علوم و فناوري هاي پدافند نوين - 1398 - دوره : 10 - شماره : 2 - صفحه:131 -140
|
چکیده
|
هدایتلیزری، یکی از روشهای متداول در هدایت تسلیحات است. این روش به دلیل دقت بالا و امکان نقطه زنی، بهطور وسیعی در جنگهای نوین مورداستفاده قرار میگیرد. قسمت اصلی این تسلیحات، جستجوگر لیزری آن هست که با توجه به باریکههای بازتابی از هدف، هدایت تسلیحات تا اصابت به هدف را بر عهده میگیرد. در پدافند این نوع از تسلیحات، لیزر بازتابی دومی برای فریب بهطرف جستجوگر ارسال میگردد تا باعث انحراف مسیر تسلیحات از مسیر اصلی به سمت هدف کاذب گردد. در این مقاله برای به دست آوردن مشخصات لیزر فریب، ابتدا رفتار آشکارساز تسلیحات جستجوگر لیزری شبیهسازی شد. سپس سامانه تسترآشکارساز، طراحی و پیادهسازی گردید. بر اساس شبیهسازی و آزمونهای انجامشده، اطلاعاتی در مورد ابعاد توان و زمان ارسال باریکه لیزر فریب به دست آمد و مشخص شد که تغییر ابعاد باریکه لیزر فریب نسبت به باریکه اصلی هیچ تاثیری بر عملکرد آشکارساز ندارد و برای فریب آشکارساز تسلیحات هدایتشونده لیزری، تنها توان باریکه لیزر فریب را نسبت به باریکه لیزر اصلی باید افزایش داد. از طرف دیگر هرچه ارسال باریکه لیزر فریب در مراحل ابتدایی حمله صورت گیرد، احتمال موفقیت عملیات فریب بیشتر است. در حالتی که توان باریکه اصلی و فریب برابر باشد، انحراف کلی آشکارساز بهاندازه متوسط انحراف هر یک از باریکهها بستگی دارد. اگر نسبت توان باریکه فریب به باریکه اصلی از سه برابر بیشتر باشد، آشکارساز بیشتر تحت تاثیر باریکه فریب عمل میکند.
|
کلیدواژه
|
پدافند لیزری، تسلیحات جستجوگر لیزری، جستجوگر لیزری، آشکارساز چهار قسمتی، آزمونگر آشکارساز چهار قسمتی
|
آدرس
|
دانشگاه صنعتی مالک اشتر, ایران, دانشگاه صنعتی مالک اشتر, ایران, موسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Investigation of the Effective Parameters of the Second Laser for Deception of Homing Laser Seeker
|
|
|
Authors
|
Eslamimajd A. ,Nasery A. ,Adaminejad H.
|
Abstract
|
Laser guidance, is one of the most common methods in guided weapons. Due to the high precision of this method and its spotshaped collision ability, it is widely used in modern warfare. The main part of these weapons is laser seeker, which can guide the weapons to hit the target, based on the beams reflected from it. As a defensive action toward these weapons, and in order to deceive and distract the weapons route from its main paths and orientation toward the false target, a second reflective laser can be used. In this article, in order to achieve the specifications of the deceptive laser, first, the behavior of laserguided weapons detector is simulated, then the detector testing system is designed and implemented. Based on simulations and tests, information on the dimensions, power, and time of laser beam decoding was obtained as follows. Changing the laser beam’s dimensions of deception relative to the main beam has no effect on the detector’s performance. To deceive the laserguided weapon detector, only the laser beam power should increase the deception to the original laser beam.The more the laser beam decrypts in the early stages of the attack, the more likely it is to deception the operation. In the case where the power of the main beam and the deception beam is equal, the total deviation of the detector depends on the average deviation of each of the beams. If the laser beam’s ratio of deception to the original laser beam is tripled, the detector will be more affected by the deception laser. 1 Changing the dimension of the deception spot rather than that of main spot has no effect on the performance of the detector.2In order to deceive the laser guided missile detector, the power of deception spot should only increase with the power of the main spot.3If sending the deception spot takes place in the early stages of the attack, the deception operation is more likely to succeed. 4In case the power of the main spot and deception are equal, the total deviation of the detector depends on the average deviation of each of the spots relative to the detector center. 5 If the power of deception spot is more than three times as much as that of the main spot, the detector is further affected by the deception spot.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|