معماری گلین، گزینه صنعت ساختمان برای مدیریت بحران کم‌آبی مقایسه تحلیلی مصرف آب در یک بنای نمونه با سه سازه فولادی، بتنی و گلین

آمار و ارقام دقیقی از میزان مصرف آب در صنعت ساختمان کشور (چه آبی که مستقیماً در این فرایند مصرف می‌شود و چه آب پنهان) وجود ندارد. اساساً بین سیستم‌های معمول ساخت‌وساز با سیستم‌های جایگزینی که می‌توانند مطرح باشند اولویت‌سنجی از حیث آب خواهی صورت نگرفته است. نظر به اینکه بحران کم‌آبی در ایران بسیار جدی است و صنعت ساختمان به‌عنوان یکی از آب‌خوارترین صنایع مطرح است، این مقاله با چشم‌انداز کاهش مصرف آب ازطریق انتخاب بهینه سیستم سازه‌ای ساختمان‌های عرفی که در کشور ساخته می‌شوند این هدف را دنبال می‌کند که میزان آب مصرفی سیستم‌های فولادی و بتنی مرسوم در نظام ساخت‌وساز کشور را با سیستم سازه‌های گلین، که در دنیا مجدداً مطرح شده است و البته شیوه‌های سنتی آن سابقه‌ای طولانی دارد، مقایسه نماید. لذا دو سوال مطرح است؛ نخست آنکه میزان مصرف آب در مرحله سفت‌کاری ساختمان‌های عرفی در کشور چگونه است؟ پس‌ازاین سوال و با هدف رسیدن به شیوه‌ای مناسب (با نیاز آبی کمتر)، سوال اصلی مقاله مطرح شده است که نسبت مصرف آب برای اجرای سفت‌کاری سازه‌های معمول (بتنی و فلزی) در مقایسه با سازه‌های گلین (خاکی) چگونه است؟ روش کار در قالب مطالعات کتابخانه‌ای برای استخراج میزان آب مصرفی در مواردی که آمارهای معتبر وجود دارد و در موارد نبود اطلاعات معتبر به شیوه آزمایشگاهی و کارگاهی برای رسیدن به داده‌های قابل‌اطمینان بوده و در همه این موارد حذف انحراف معیارها و اصل سه سویه‌سازی لحاظ شده است. نتایج به‌دست‌آمده حکایت از آن دارد که ساختمان‌هایی با سازه گلین بین 7 تا 15 درصد نمونه‌های مشابهشان با سازه‌های فولادی و بتنی آب مصرف می‌کنند؛ به تعبیری دیگر در احداث هر مترمربع از ساختمان حداقل 2500 لیتر آب صرف جویی می‌شود.

earthen architecture, an alternative to construction industry to manage the drought crisis in iran: comparison between water usage in a building with three type of loading system: steel, concrete, and earthen

no precise statistics and figures are available on the amount of water consumption in the iran #39;s construction industry (either directly consumed water or hidden water). there is also no prioritization between the usual construction systems and the alternatives in terms of water demand. bearing in mind the dire water shortage crisis in iran and that the construction industry is one of the most waterconsuming industries, this paper seeks reducing water consumption by selecting optimal structural system of conventional buildings in the country. the study aims to compare water consumption in the conventional steel and concrete systems with the earthen architecture, which has been reintroduced in the world and its traditional methods have a long history. therefore, two questions are raised; first, how much water is used in the structural phase in iran in usual? then to achieve a suitable method (with less water requirement), the main question of the study has been raised: what is the ratio of water consumption for the implementation of conventional structures (concrete and steel) compared to earthen structures? the research method is desk study to extract the amount of water consumed in cases where there are valid statistics and in cases where there is no valid information, the elimination of standard deviation and data triangulation have been considered. the results indicate that buildings with earthen structures consume between 7 and 15 percent of their similar cases with steel and concrete structures; in other words, at least 2500 liters of water is saved in the construction of each square meter of the building.