اولویت‌بندی سیستم‌ های ساختمانی نوین اسکان موقت پس از وقوع زلزله براساس شرایط بومی کشور ایران (مطالعه موردی: استان مرکزی)

در پژوهش حاضر با استفاده از مطالعات اسنادی و کتابخانه ای معیارهای اصلی و زیر معیارهای موثر در اسکان موقت تعیین و با بررسی تطبیقی سیستم‌های ساختمانی نوین اسکان در مناطق مختلف جهان، پس از تدوین عوامل مهم در انتخاب سیستم‌های مذکور و اخذ نظر خبرگان، سیستم‌ها تعیین و تایید گردیدند. اولویت‌بندی و وزن‌دهی معیارها براساس روش تجزیه‌وتحلیل سلسله‌مراتبی و روش ترکیب خطی صورت گرفته‌است. با توجه به گستردگی جغرافیایی و همچنین تنوع در شرایط آب و هوایی در یک بازه زمانی مشخص و تنوع فرهنگی کشورمان، انتخاب یک سازه مشخص را بسیار مشکل ساخته‌است. با تعیین معیارهای اسکان موقت و بررسی سیستم‌های مختلف در این پژوهش برای هر معیار، سیستم‌های ساختمانی اولویت‌بندی شدند تا مدیران با توجه به شرایط بومی و اولویت‌ها بتوانند سازه مناسب را انتخاب و در اختیار آسیب‌دیدگان قرار بدهند. درنهایت با ترکیب خطی وزن تعیین‌شده، سازه برتر تعیین گردید. چارچوب انتخابی برای سیستم اسکان موقت به‌صورت مناسبت‌ترین سازه برای هر کدام از معیارها و همچنین مناسب‌ترین سازه براساس تمامی معیارها تعیین شد. سیستم ساختمانی »سازه گابیون و پارچه ضد آب « با ضریب اهمیت 0.290 به‌عنوان مناسب‌ترین سیستم ساختمانی از نظر کارشناسان تعین شده‌است و پس‌ازآن به‌ترتیب سیستم های ساختمانی »سازه ابر خشت « با ضریب اهمیت 0.183 و »سازه ترکیبی کانکس و چادر « با ضریب اهمیت 0.160 مناسب‌ترین سیستم ساختمانی می‌باشند. نتایج نشان داد؛ »زمان راه‌اندازی « با ضریب نسبی 0.112 به‌عنوان مهم‌ترین شاخص تاثیرگذار بر شناسایی و رتبه‌بندی تعیین معیارهای (مولفه‌های) انتخاب سیستم ساختمانی برای اسکان موقت از نظر کارشناسان تعین شده‌است و پس‌ازآن به‌ترتیب شاخص lrm; های »استحکام ساختاری « با ضریب اهمیت 0.110 و »مشارکت « با ضریب اهمیت 103/ 0 و »تولید انبوه « با ضریب اهمیت 0.078 و »قابلیت استفاده مجدد یا قرارگیری سازه در مسیر توسعه « با ضریب اهمیت 0.055 و »مطابقت با استاندارد ساخت‌وساز « با ضریب اهمیت 0.050 مهم‌ترین معیار می باشند.

Prioritization of Modern Construction Systems in the Post-earthquake Temporary Housing Based on Indigenous Conditions in Iran (Case Study of Markazi Province)

Using documentary and library research methods, this research defines criteria and subcriteria that affect temporary housing. The modern housing construction systems and important factors in their selection were identified after a comparative study of such systems in different regions of the world and obtaining expert opinions. Criteria prioritization and weighting are based on hierarchical analysis and the linear composition method. Due to the geographical extent as well as the diversity of climatic conditions in a certain period and the cultural diversity of our country, choosing a specific structure has become extremely difficult. By identifying the criteria for temporary housing and examining different systems for each criterion, construction systems were prioritized in this study so that managers could select the appropriate structure according to local conditions and priorities and then supply it for the survivors. Finally, with the weighted linear composition, the superior structure was identified. The selected framework for the temporary housing system was defined as the most appropriate structure for each criterion as well as the most appropriate structure based on all criteria. The construction system of Gabion structure and waterproof fabric with an importance coefficient of 0.290 has been identified as the most appropriate construction system according to experts, followed by superadobe structure with an importance coefficient of 0.183 and combined structure of container and tent with an importance coefficient of 0.160. The results show that the ldquo;startup time rdquo; with a relative coefficient of 0.112 as the most important indicator affecting the identification and ranking of criteria (components) for the selection of the building system for temporary housing has been determined by experts, followed by structural strength indicators with an importance coefficient of 0.010 and participation with an importance coefficient of 0.103 and mass production with an importance coefficient of 0.078 and reusability or placement of structures in the development path with an importance coefficient of 0.055 and compliance with the building standard with an importance coefficient of 0.050.