|
|
بررسی کارایی علفکش مزوسولفورون+یدوسولفورون در کنترل جمعیتهای حساس و مقاوم یولافوحشی زمستانه (avena ludoviciana durieu.) تحت تاثیر کاربرد موادافزودنی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
غفوری علیرضا ,علیمرادی لیلا ,باغستانی میبدی محمد علی ,زند اسکندر ,راشد محصل محمد حسن
|
منبع
|
دانش علف هاي هرز ايران - 1401 - دوره : 18 - شماره : 1 - صفحه:91 -99
|
چکیده
|
بهمنظور ارزیابی تاثیر پنج ماده افزودنی (عامل اول) در اختلاط با دُزهای مختلف علفکش انتخابی مزوسولفورون+یدوسولفورون+ایمنکننده مفنپیردیاتیل (آتلانتیس od 1.2%) (عامل دوم) در کنترل جمعیتهای حساس و مقاوم علفهرز یولافوحشی زمستانه به علفکش کلودینافوپ-پروپارژیل (فاکتور سوم)، آزمایشی بهصورت فاکتوریل و در قالب طرح کاملاً تصادفی با چهار تکرار در سال 1398 در گلخانه موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور اجرا شد. در مرحله دو تا سه برگی یولافوحشی، سمپاشی با دُزهای 1.05، 1.2، 1.35، 1.5 لیتر در هکتار، به همراه پنج نوع ماده افزودنی به میزان چهار، دو، 0.1، 0.04 و 0.03 لیتر در هکتار انجام شد. چهار هفته بعد از کاربرد علف کش، وزن تر و خشک و درصد زندهمانی جمعیتهای حساس و مقاوم یولافوحشی زمستانه، اندازهگیری شدند. نتایج مقایسه میانگین نشان داد که با افزایش دُز علفکش، صفت وزن تر در هر دو جمعیت حساس و مقاوم کاهش یافت. در همه دُزهای بهکار برده شده، مادهافزودنی ino alg npk (ng) بیشترین تاثیر را در کاهش وزن تر و خشک جمعیتهای حساس و مقاوم یولافوحشی زمستانه داشت. از میان چهار دُز مصرفی علفکش مزوسولفورون+یدوسولفورون، دُزهای مصرفی 1.5 و 1.05 برابر دُز توصیه شده، بهترتیب بیشترین و کمترین کارآیی را در کاهش وزن تر و خشک جمعیتهای حساس و مقاوم یولافوحشی زمستانه داشتند. با توجه به دادههای شاخص ewrs، کارآیی همه مواد افزودنی در کنترل جمعیت حساس یکسان (100 درصد کنترل) اما در کنترل جمعیتهای مقاوم متفاوت بود. بهطورکلی در این آزمایش، مادهافزودنی ino alg npk (ng) و دُز 1.5 برابر دُز توصیه شده، بیشترین کارآیی را در کنترل هر دو جعیت حساس و مقاوم یولافوحشی زمستانه نشان داد.
|
کلیدواژه
|
ادجونت، کارایی علف کش، نمره دهی چشمی، وزن تر و خشک، یولاف وحشی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, گروه علوم کشاورزی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد, گروه علوم کشاورزی, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور, ایران, سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, موسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده کشاورزی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ms.rashedmohasel@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
evaluation of mesosulfuron-methyl+ iodosulfuron-methyl in the control of susceptible and resistant populations of wild oat (avena ludoviciana durieu.) under the effect of adjuvant application
|
|
|
Authors
|
ghafouri alireza ,alimoradi leila ,baghestani mohammad ,zand eskandar ,rashed mohasel mohamad hassan
|
Abstract
|
a greenhouse study was conducted during 2020 at the plant protection research institute in tehran. a completely randomized design in factorial arrangement with four replications was performed to evaluate the effects of five adjuvants (first factor), different doses combined with mesosulfuron-methyl+iodosulfuron-methylsodium (atlantis od 1.2%) herbicide (second factor) on the clodinafop-propargyl herbicide resistant and sensitive populations of wild oat (third factor). at the 2 to 3 leaf stages of the wild oat, 1.05, 1.2, 1.35 and 1.5 liters of herbicides per hectare with five types of additives (4, 2, 0.1, 0.04 and 0.03 liters per hectare were applied. four weeks after spraying, percentage of fresh and dry weights and survival of the plants were measured. in all doses, ino alg npk (ng) adjuvant had the greatest effect on reducing the fresh weight of sensitive and resistant wild oat biotypes. among 4 doses of mesosulfuron-methyl+iodosulfuron-methylsodium herbicide, 1.5 and 1.05 times the recommended dose had the highest and lowest efficacy in fresh and dry weights reduction in sensitive and resistant populations of wild oat, respectively. according to the ewrc index data, the effectiveness of all adjuvants was the same on the sensitive populations (100%) but different on resistant populations. in general, ino alg npk (ng) adjuvant and 1.5 times the recommended dose showed the highest efficiency in the control of both susceptible and resistant populations of wild oat.
|
Keywords
|
adjuvants ,atlantis od 1.2 ,dry weight ,fresh weight ,wheat ,wild oat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|