psycho-dynamics of efl learners’ writing skills development: do dynamic assessment modalities matter?

The present study tries to explore psycho-dynamics of iranian efl learners under the functions of dynamic assessment intervention modalities (i.e., facilitative vs. authoritative) modalities in developing their writing skills. to this end, this qualitative study ran on the basis of semi-structured interviews and written protocols data collected from 120 iranian advanced efl learners was designed to elicit an in-depth understanding of the participants’ thoughts during performing writing tasks. thematic analysis of the qualitative data from both sources (i.e., interviews and written protocols) revealed that: 1) authoritative modality works more effectively in facilitating the processes of opinion expression and effective revision and correction, 2) facilitative modality contributes more to developing critical and reflective thinking processes while writing. in the light of the facilitative modality, the learners can easily switch from their individualistic focus to a collaborative culture among teachers and learners. so, the learners become more self-regulated and can move from object-regulation through other-regulation towards self-regulation. then, efl learners’ psycho-dynamic actions are a function of da-modalities. the findings offer theoretical and pedagogical insights for both researchers and practitioners in addressing language learning and learners.

روان پویایی پیشرفت مهارت های نوشتاری زبان آموزان: آیا روشهای ارزیابی پویا اهمیت دارد؟

مطالعه حاضر تلاش می کند تا روان پویایی زبان آموزان ایرانی زبان انگلیسی را در قالب روش های مداخله ارزیابی پویا (یعنی تسهیل کننده در مقابل آمرانه) درپیشرفت مهارت های نوشتاری خود بررسی کند. برای این منظور، این مطالعه کیفی بر اساس مصاحبه های نیمه ساختار یافته و داده های پروتکل های مکتوب جمع آوری شده از 120 زبان آموز پیشرفته ایرانی طراحی شد تا درک عمیقی از افکار شرکت کنندگان در حین انجام کارهای نوشتاری ایجاد کند. تجزیه و تحلیل موضوعی داده های کیفی از هر دو منبع ( مصاحبه ها و پروتکل های مکتوب) نشان داد که: 1) روش آمرانه در تسهیل فرایند بیان نظرات و بازنگری و تصحیح موثرتر عمل می کند ، 2) شیوه تسهیل کننده بیشتر درپیشرفت انتقادی و فرآیند تفکر بازتابی هنگام نوشتن ایفای نقش میکند و در پرتو شیوه تسهیل گر ، یادگیرندگان می توانند به راحتی از تمرکز فردگرایانه خود به فرهنگ مشارکتی بین معلمان و زبان آموزان تغییر وضعیت دهند. بنابراین ، یادگیرندگان به سمت خودتنظیمی حرکت کنند.