|
|
«دولت مقتدر » و مسئلۀ «وحدت ملی » در مجلۀ آینده
|
|
|
|
|
نویسنده
|
افشاری کیانوش ,عامری گلستانی حامد ,جلال پور شیوا
|
منبع
|
تاريخ ايران - 1401 - دوره : 15 - شماره : 1 - صفحه:123 -144
|
چکیده
|
از دل زمانۀ پرآشوب مشروطیت دو ایدۀ مهم برآمد که بر مبنای یک «زمینۀ» مهم گسترش یافت: «دولت مقتدر» و «وحدت ملی». این دو مفهوم پس از مشروطیت به عنوان «انگیزه» و «نیت» بسیاری از روشنفکران رشد کردند. در این میان، تامین امنیت یکی از اصلیترین خواستههای روشنفکران و رجال آن روزگار بود که هم تشکیل دولتی مقتدر را طلب میکرد و هم موجب ایجاد وحدت ملی میشد. از این رو، در نوشتههای دوران گذار از قاجار به پهلوی این موضوع بسیار مورد توجه قرار گرفت. مسئلۀ اساسی این مقاله یافتن نسبت این دو مفهوم از خلال بررسی یکی از مهمترین مطبوعات اواخر قاجار و اوایل پهلوی، یعنی آینده و گفتارهای بنیانگذار آن، محمود افشار یزدی، است. این مقاله با تکیه بر روش هرمنوتیک قصدگرایِ اسکینر به دنبال پاسخ به این پرسش است که میان مسئلۀ «وحدت ملی» و ایدۀ «دولت مقتدر» در مجلۀ آینده چه نسبتی وجود دارد؟ نتایج پژوهش نشان می دهد مجلة آینده با تاکید بر لزوم وحدت ملی و تبیین شاخصهای آن، «دولت مقتدر ملی مشروطه» را یکی از لوازم اساسی برای تحقق آن میداند. همچنین، ایدة وحدت ملی، در آینده، به صورت یک تفکر «منظومه»ای با مقولاتی چون امنیت و تعلیم و تربیت نیز ارتباطی وثیق دارد.
|
کلیدواژه
|
دولت مقتدر، مجلۀ آینده، محمود افشار، وحدت ملی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز, گروه علوم سیاسی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد اهواز, گروه علوم سیاسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
shiva_jalalpoor@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
“Powerful Government” and the Issue of “National Unity” in Ayandeh Magazine
|
|
|
Authors
|
Afshari Kianoosh ,Ameri Golestani Hamed ,Jalalpoor Shiva
|
Abstract
|
Objective:Two important notions, after Constitutionalism, were developed on the basis of an important background : the creation of a sovereign state and national unity . Among many intellectuals, these two grew as modern motives and intentions and emerged from the heart of the turbulent postconstitutional era. Security, meanwhile, was one of the main demands of the intellectuals and statesmen of the day, demanding both sovereign state and national unity. Hence, in the writings of the transition period from Qajar to Pahlavi, much attention was paid to this issue. The main question in this article is to find the relationship between these two through a review of one of the most important press of the late Qajar and early Pahlavi, namely Ayandeh and the speeches of its founder Mahmoud Afshar Yazdi. This article seeks to answer the question: What is the relationship between national unity and the notion of sovereign state in Ayandeh magazine? Method: Skinner’s intentional hermeneutics. Results: Ayandeh, emphasizing the need for national unity and explaining its characteristics, considers the powerful national constitutional government as one of the basic tools for its realization. Moreover, national unity in Ayandeh, as a systemic thinking, is closely related to categories such as security and education.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|