|
|
جایگاه علوم عقلی در عصر امام محمد غزالی تبیین اختلاف غزالی و شیخ بوعلی سینا
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رضایی رمضان ,عبدالله پورسنگچی فاطمه
|
منبع
|
اديان و عرفان - 1403 - دوره : 57 - شماره : 1 - صفحه:11 -34
|
چکیده
|
مجادله، مباحثه و نقد، از امتیازات فرهنگ اسلامی و ایرانی است که با تکیه بر آموزههای قرآنی و سنّت نبوی بهطور فزاینده رشد کردهاست و همواره ویژگیهای محیط دینی اعصار را بهطور تقریبی نشان میدهند. زمانیکه در بغداد، کتابی و یا ایدهای علمی بروز میکرد، به سرعت و در اندک زمان ممکن، در اندلس و ماورالنّهر، بدون سوگیریهای سیاسی و طرح مسائل حاشیهای، مورد نقد و بررسی قرار میگرفت. ابوحامد غزالی یکی از بزرگان کمنظیرِ ساحت علم در جهان اسلام است. او همچنین یکی از سرسختترین مخالفان فلسفه بوده که با تحریر کتاب بسیار اثربخشِ تهافتالفلاسفه تلاش کردهاست، آراء فلاسفه از جمله ابنسینا را به محک نقد کشیده و سستی افکار ایشان را بیان کند. مقاله پیشرو بر آن است، جایگاه علوم عقلی در عصر امام محمد غزالی و اختلاف میان ابنسینا و غزالی را با رویکرد توصیفی-تحلیلی تبیین و تحلیل کند. یافتههای پژوهشی حاکی از آن هستند که غزالی قصد داشت، ایمان مسلمانان را به صلابت و اصالت اولیه خود بازگرداند، اما بهواسطۀ مخالفتش با فلسفه و فلاسفه، موجبات انهدام ریشههای فلسفه در بسیاری از کشورهای اسلامی را فراهم آورد. همچنین بر بنیاد پژوهش حاضر روشن میشود که اختلاف میان غزالی و ابنسینا، صرفاً یک سوء تفاهم و تصوری نادرست بودهاست؛ زیرا غزالی مدّعی بود، دغدغههای دینی او عامل اصلی موضعگیری وی در برابر فلاسفه مشائی از جمله ابنسینا شدهاست.
|
کلیدواژه
|
علوم عقلی، فلاسفه، دین، امام محمد غزالی، ابن سینا
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده معارف و اندیشه اسلامی, گروه تاریخ فرهنگ و نمدن اسلامی, ایران, دانشگاه تهران, دانشکده معارف و اندیشه اسلامی, گروه مبانی نظری اسلام, ایران
|
پست الکترونیکی
|
f.abdollapour@ut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the position of rational sciences in the era of imam muhammad gazzaālia perspective on the disagreements between al-ghazzāli and avicenna
|
|
|
Authors
|
rezaie ramezam ,abdollahpour sangchi fatemeh
|
Abstract
|
one of the advantages of islamic and iranian culture and civilization is the controversy, discussion and criticism of the opinions of its thinkers, which has increasingly developed based on the teachings of the quran and the prophetic tradition and show the religious atmosphere of its time relatively. abu hamid al-ghazzali is one of the great and rare scholars in the islamic world. he also has been one of the strongest opponents of philosophy throughout history, who wrote the book entitled tahafut-al-falasifah to examine the opinions and thoughts of philosophers, including avicenna, and to express the weakness of their thoughts in a fair manner. tahafut-al-falasifah is one of the greatest and most influential books that has been written throughout the history of criticizing philosophical ideas in accordance with islamic and iranian customs. the present paper has tried to elucidate the position of rational sciences in the era of imam muhammad ghazzali and to explain disagreements between avicenna and ghazzali using descriptive-analytical approach. the research findings indicate that ghazzali has sought to return the faith of muslims to its strength and originality, but with his opposition to philosophy and philosophers caused the roots of philosophy to wither and dry up in many islamic countries.
|
Keywords
|
avicenna ,emam muhammad ghazzali ,rational sciences ,religion ,philosophers.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|