نقد اندیشۀ تثلیثی دنیز ماسون بر اساس آموزه‌های قرآن

دنیز ماسون، مسیحی کاتولیک و از قرآن‌ پژوهان معاصر فرانسوی است که برای دست‌یابی به رمزوراز قرابت‌ها و خطوط فکری گاه متوازی و گاه متباین قرآن و سنت‌های یهودی و مسیحی، در کنار سایر آثار خود، به خلق اثری با عنوان «قرآن و مقایسه آن با متون مقدس یهودی و مسیحی» مبادرت ورزیده است. وی در عین اذعان به وجود درون‌مایه‌های بسیار مشترک اعتقادی بین سه دین یهودیت، مسیحیت و اسلام، در خلال مباحث کتاب خود، به‌ویژه در بحث تثلیث، هر از چند گاهی مسلمانان را متهم به نفهمیدن صحیح آموزه‌های قرآن و کتاب مقدس می‌کند. ادلۀ ماسون در وحیانی جلوه دادن آموزۀ تثلیث، آیات عهدین و گفتار آبا کلیسا است. نگارنده نیز با روش توصیفی - تحلیلی و با استمداد از رهیافت درون و برون‌دینی به نقد مدعیات وی مبادرت ورزیده است. مسئلۀ اصلی نوشتار پیش‌رو جستجو از ادلۀ قرآنی و عقلی در نقد و بررسی مدعیات وی است. ادلۀ عقلی مورد بحث نیز در عموم موارد برآمده از آموزه‌های ژرف و عمیق قرآن کریم است. نتایج پژوهش حاضر بیانگر این حقیقت است‌ که ادعای ماسون در باب چندوچون چیستی و ماهیت تثلیث و نیز خردگریز بودن آن، نادرست بوده، قابل نقد و اشکال فراوان است. نوشتار حاضر می‌کوشد، افزون بر ادلۀ قرآنی، با ادلۀ متعدد عقلی اثبات کند که اتفاقاً عقل این آموزه را در هیچ‌یک از اَشکال مُتصوَّر آن برنمی‌تابد و در ستیز کامل با آن است. روش گردآوری اطلاعات و داده‌ها در این پژوهش کتابخانه‌ای بوده است.

a critique and analysis of the trinitarian thought of the french scholar denise masson with emphasis on quranic teachings

denise masson, a catholic christian and contemporary french quranic scholar, has worked to explore the secrets, intellectual connections, and divergences between the quran, jewish, and christian traditions. among her works, she wrote “the quran and its comparison with jewish and christian sacred texts.” while acknowledging the many theological similarities between judaism, christianity, and islam, masson occasionally criticizes muslims of misinterpreting the teachings of the quran and the bible, particularly in terms of trinity. masson’s reasons for presenting the trinity as divinely revealed are based on old and new testament scriptures, as well as church fathers’ sayings. the author of this paper has used a descriptive-analytical approach to analyze masson’s claims. this essay’s primary goal is to evaluate and scrutinize her claims by looking at the quran and logical evidence. the profound and profound teachings of the holy quran are the main source of the reasonable arguments that are discussed. the results of this study show that masson’s arguments about the nature, essence, and irrationality of the trinity are faulty and susceptible to serious criticism and challenge. this essay seeks to show that reason is wholly opposed to the theory of the trinity and does not accept it in any way, as supported by the quran and several reasonable reasons. the method of collecting information and data in this research has been library-based.