بررسی نقاط قوت و ضعف جلد اول تفسیر معاصرانه قرآن کریم

یکی از مهم ‌ترین وظایف مفسران این است که در هر زمان، تفسیری از قرآن ارائه دهند که ضمن منحرف نشدن از مسیر اصیل اسلامی، یارای عرضه اقناعی به دنیای معاصر و تبلیغ موثر در جامعه جهانی را داشته باشد. در همین راستا و با همین هدف، کتابی با عنوان (the study quran) به معنای (قرآن‌شناخت) نگاشته شده است که اخیراً توسط دکتر سیدحسین نصر و همکارانشان با سفارش انتشارات هارپر وان در آمریکا تالیف شده است. مطالب این کتاب مشتمل بر مباحث تفسیری تمامی سوره‌های قرآن از 40 کتاب تفسیری است. به رغم وجود نکات مثبتی که در مولف و اثرش وجود دارد، این کتاب شامل نکات منفی است که بایسته است به نقد کشیده شود. عنوان «تفسیر معاصرانه» از دو جهت برازنده کتاب قرآن‌شناخت نیست، نخست اینکه تفسیرانگاری آن مورد مناقشه است، و دوم اینکه انتظارات مطلوب از متنی معاصرانه که قادر به پاسخگویی به مسائل روز مخاطبان بوده و شایستگی تبلیغ معاصرانه و بهینه قرآن را داشته باشد، در اثر مورد بحث برآورده نشده است. نوشتار حاضر که به روش توصیفی تحلیلی گرداوری شده است، پس از ذکر موارد مثبت، این کتاب را در دو محور کلی و موردی به نقد کشیده است. در نقد کلی به مواردی مانند ترجمه غلط نام تفسیر، نداشتن تخصص نویسندگان در دانش تفسیر و حدیث، محرومیت از تفاسیر مهم شیعه و استفاده از تفاسیر ضعیف اهل سنت و... اشاره شده است و در نقد موردی به بررسی اشکالاتی در تفسیر سوره حمد و برخی از آیات سوره بقره پرداخته شده است.

the strengths and weaknesses of the book “the study quran” (volume one)

one of the most important responsibilities of quranic exegetes is to produce interpretations that, while being loyal to the original islamic teachings, can persuasively address contemporary concerns and effectively spread the message in the global community. in this vein and with this goal, dr. seyyed hossein nasr and his colleagues have written a book titled “the study quran” on the request of harperone in the united states. this book contains interpretative comments of all quranic chapters, based on 40 different tafsir studies despite the author’s and the work’s great qualities, this book contains numerous bad concerns that must be addressed critically. the title “contemporary interpretation” is inappropriate for “the study quran” for two reasons: first, its characterization as tafsir is debatable, and second, it fails to meet the expectations of a contemporary text that addresses current issues and effectively propagates the quran’s message. this article, written in a descriptive-analytical style, emphasizes the book’s positive qualities before criticizing it on both general and specific levels. general objections include the title’s inaccurate translation, the authors’ lack of experience in tafsir and hadith, the lack of key the shia tafsir works, and the reliance on lesser sunni tafsir sources and according to the specific objections, few critiques in the interpretation of surah al-fatiha and some verses of surah al-baqarah have been addressed in this article.