|
|
بررسی مقاله «زقوم» در دایرهالمعارف قرآن لیدن
|
|
|
|
|
نویسنده
|
احسانی کیوان ,رضائی فریدون ,قنبری فاطمه
|
منبع
|
قرآن پژوهي خاورشناسان - 1402 - دوره : 18 - شماره : 35 - صفحه:257 -280
|
چکیده
|
مقالۀ «زقوم» در دایرهالمعارف لیدن توسط سلوی العوا نگاشته شده است. نویسنده در این مقاله ضمن بررسی درخت زقوم در قرآن، با تبعیت از برخی از مفسران اهل سنت و بیتوجهی به سایر روایات فریقین، شجرۀ ملعونه در قرآن را همان شجرۀ زقوم معرفی میکند. نگاه یکسویه و نداشتن جامعنگری نویسنده، منتج به ارائه تحلیلی ناقص از شجرۀ زقوم و نداشتن تبیین صحیح ارتباط آن با شجرۀ ملعونه شده است؛ ازاینرو بررسی جامع شجرۀ زقّوم و نقد دیدگاه نویسندۀ مقاله ضروری به نظر میرسد. نوشتار حاضر ضمن واکاوی واژۀ شجرۀ زقوم در شبکه معنایی قرآن، ارتباط یا نبود ارتباط آن با شجرۀ ملعونه را کنکاش کرده است. مقاله با وجود داشتن نقایص گفتهشده، دارای نقاط قوتی مانند بررسی تمامی موارد کاربرد زقّوم در قرآن، ترسیم زیبای درختان پاک و بهشتی ضمن مقابلهسازی با درخت زقّوم، استفاده از منابع لغوی و نقد نظرات آنان و بررسی تقابل دیدگاه ظاهرگرایان و عقلگرایان است. درخصوص نقاط ضعف مقاله این موارد مطرح است: استفاده مطلق از منابع اهل سنت و بیتوجهی به منابع شیعه، منابع محدود مقاله، بیتوجهی به روایات تفسیری دربارۀ شجرۀ ملعونه، شجرۀ ملعونه را بهعنوان مصداق اصلی شجرۀ زقوم معرفی میکند. نقص عمدۀ مقاله خلط ارتباط شجرۀ ملعونه و شجرۀ زقّوم و مراجعه نکردن به سایر منابع و خصوصاً بیتوجهی به روایاتی است که نشان میدهد شجرۀ ملعونه نمادی خاص برای گروهی خاص (بنیامیه) است. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی و با مراجعه به منابع کتابخانهای انجام شده است
|
کلیدواژه
|
قرآن، مستشرقان، دایرهالمعارف لیدن، شجرۀ زقّوم، سلوی العوا، شجرۀ ملعونه
|
آدرس
|
دانشگاه اراک, دانشکده علوم انسانی, گروه علوم قرآن و حدیث, ایران, دانشگاه اراک, دانشکده علوم انسانی, ایران, دانشگاه علوم و معارف قرآن کریم, ایران
|
پست الکترونیکی
|
f.ghanbari1982@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a review of the article “zaqqum” in the encyclopedia of the quran of leiden
|
|
|
Authors
|
ehsani keyvan ,rezaei fereidoon ,qanbari fatemeh
|
Abstract
|
the article on “zaqqum” in the leiden encyclopedia, written by salwa al-a’wa, examines the zaqqum tree in the quran, introducing the accursed tree in the quran as the same tree known as zaqqum, following the views of some sunni commentators while disregarding other narrations of both sects. the one-sided perspective and lack of comprehensiveness by the author led to an incomplete analysis of the zaqqum tree and an improper explanation of its relationship with the accursed tree. therefore, a comprehensive examination of the zaqqum tree and criticism of the author’s perspective seems necessary. hence, this paper investigates the term “zaqqum” in the quranic semantic network and delves into its association or lack thereof with the accursed tree. despite the aforementioned shortcomings, the article has strengths such as examining all instances of the usage of “zaqqum” in the quran, providing an eloquent depiction of pure and heavenly trees while contrasting them with the zaqqum tree, utilizing lexical sources, criticizing their opinions, and exploring the conflict between apparent and rational views. the weaknesses of the article include exclusive reliance on sunni sources, overlooking shiite sources, limited resources, disregard for interpretive narrations concerning the accursed tree, and presenting the accursed tree as the primary instance of the zqaqum tree. the intentional flaw of the article lies in conflating the relationship between the accursed tree and the zaqqum tree and failing to refer to other sources, especially disregarding narrations indicating that the accursed tree is a particular symbol for a specific group (the umayyads). this research was conducted using a descriptive-analytical method and library resourc
|
Keywords
|
quran ,orientalists ,leiden encyclopedia ,zaqqum tree ,salwa al-awa ,accursed tree
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|