بررسی انتقادی مقاله یوسف در دائرة المعارف اسلام

رئوون فایرستون مقاله یوسف (yusuf) در دائرهالمعارف اسلام را به دو بخش قرآنی و متون پساقرآنی تقسیم کرده است که بسیار الهام‏بخش و از نقاط قوّت این مدخل است؛ زیرا قصّه پردازش‏شده یوسف در متون پساقرآنی که تحت تاثیر عهد عتیق، اسرائیلیات، روایت قُصّاص و ادبیات عامّه مردم قرار دارد با داستان یوسف قرآن از زمین تا آسمان متفاوت است. فایرستون، گرچه به تفاوت قصّه یوسف صدّیق در قرآن و عهد عتیق اشاره کرده، ولی نتوانسته است این تفاوت را به دقّت پیگیری کند. نوشتار حاضر به روش توصیفی – تحلیلی به بررسی و نقد این مقاله بر اساس گزارش قرآن و تبیین آن در احادیث صحیح اسلامی پرداخته است. ازجمله نقدهای واردشده بر متن مقاله که در شمار دستاوردهای این جستار هم قرار می‏گیرد، می‏توان به تحلیل این مسائل اشاره کرد که آیا برادران، یوسف را به کاروانیان فروختند؟ آیا واکنش حضرت یعقوبj در فراق یوسف، گریه و زاری بود؟ آیا او از زنده‌بودن یوسف بی‏خبر بود؟ چرا یوسف صدّیق پس از تعبیر خواب مَلِک مصر، از زندان بیرون نیامد و از پادشاه مصر تقاضای رسیدگی به دست‏بریدن چند زن درباری را کرد؟ چرا پس از اعتراف آن زنان و همسر عزیز مصر به بی‏گناهی یوسف در محضر مَلِک مصر، خبری از عزیز مصر نیست و پادشاه مصر یوسف صدّیق را به جای او به عزیزی مصر انتخاب می‏کند؟ آیا پس از کوچ آل‌یعقوب به مصر، یوسف هنوز عزیز مصر است؟ اگر یوسف در این زمان مَلِک (پادشاه) مصر باشد، پدر و مادر و برادران یوسف به سجده نیفتادند؛ بلکه مطابق آداب و رسوم دربار پادشاهان، خدمه دربار پادشاهی مصر به هنگام جلوس یوسف و پدر و مادرش بر عرش (تخت پادشاهی: «رَفَعَ اَبَوَیهِ عَلَی العَرش») سجده و تعظیم کردند.

a critical examination of the article “yusuf” in the encyclopedia of islam

reuven firestone divides yusuf’s article in the encyclopedia of islam into two sections: quranic and post-quranic texts, which is very inspiring and one of the strengths of this entry. this is because the processed story of yusuf in the post-quranic texts, influenced by the old testament, israelites, narrative of forgers, and general literature, differs significantly from the story of yusuf in the quran. although firestone mentions the difference between the story of yusuf siddiq in the quran and the old testament, he has not been able to follow up on this difference accurately. this present study employs a descriptive-analytical method to examine and critique this article based on the quranic reports and their explanations in authentic islamic hadiths. among the criticisms made on the text of the article, which are also included in the achievements of this research, it can be mentioned whether yusuf’s brothers sold him to the caravan? was prophet yaqub’s (as) reaction to yusuf’s separation crying and mourning? was he unaware of yusuf being alive? why didn’t yusuf siddiq come out of prison and did request the court on the ladies’ cutting their own hands from pharaoh after interpreting the dream of the king of egypt? why is there no mention of aziz of egypt after the confession of those women and the beloved wife of egypt about yusuf’s innocence in the presence of the king of egypt, and the king of egypt chooses yusuf siddiq instead of him? is yusuf still aziz of egypt after the migration of the family of yaqub to egypt? if yusuf is the ruler (king) of egypt at this time, why didn’t his father, mother, and brothers prostrate to him; instead, according to the customs and traditions of the court of kings, the servants of the egyptian court prostrated and paid respect to yusuf, his father, and mother when they sat on the throne (“he raised his parents onto the throne”)?