|
|
نقد رویکرد شکاکیت نوین در مطالعات قرآنی مستشرقان
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ریاحی مهر باقر ,طیبی زینب
|
منبع
|
قرآن پژوهي خاورشناسان - 1401 - دوره : 17 - شماره : 32 - صفحه:71 -94
|
چکیده
|
یکی از موضوعاتی که در حیطه مطالعات قرآنی، توجه مستشرقان و قرآنپژوهان غیرمسلمان را به خود معطوف کرده است، رویکرد شکاکیت نوین است، بهگونهای که این مبحث چالشی و بحثبرانگیز در آثار خاورشناسان انعکاسی ویژه داشته است. ضرورت این پژوهش نشان میدهد که چگونگی نگرش به اعتبار تاریخی منابع صدر اسلام، ارتباط مستقیمی با برداشت ما از کیفیت خاستگاه اسلام و قرآن دارد. به نظر میرسد این رویکرد نیز مانند رویکرد نقد سنّت، معتقد است که منابع سنّتی در معرض تکامل بودهاند؛ اما وجود هرگونه حقیقت تاریخی یا هستهای از واقعیت تاریخی که بتواند حقیقت حوادث واقعه را بیان کند، انکار و رد میکند. این نوشتار در پی آن است که با روش توصیفی تحلیلی، دیدگاههای مطرحشده در این رویکرد را تبیین کند و اشکالات آن را مورد نقد و بررسی قرار دهد. به نظر نگارندگان رویکرد مستشرقان معاصر در مطالعات قرآنی را میتوان به چهار رهیافت تقسیمبندی کرد: رهیافت توصیفی، نقد منبع، نقد سنّت و رهیافت شکاکیت. جستار حاضر با توجه به نقدهای بسیاری که بر رویکرد شکاکیت متوجه است، درصدد است تا با نقد این رویکرد، به بررسی، ظهور و افول تاریخی این رویکرد بپردازد.
|
کلیدواژه
|
مطالعات قرآنی مستشرقان، شکاکیت نوین، تجدیدنظرطلبی، جریان افراطی تشکیکی، روش نقد منبع
|
آدرس
|
جامعه المصطفی العالمیه, گروه قرآن و مستشرقان, ایران, دانشگاه فرهنگیان, ایران
|
پست الکترونیکی
|
ztayyebi62@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Criticism of the Modern Skepticism Approach in the Quranic Studies of Orientalists
|
|
|
Authors
|
Riahi Mehr Baqir ,Tayyebi Zainab
|
Abstract
|
One of the topics that has attracted the attention of nonMuslim Orientalists and Quranic scholars in the field of Quranic studies is the approach of modern skepticism, so that this challenging and controversial topic has had a special reflection in the works of Orientalists. The necessity of this research indicates that the way we look at the historical validity of the sources of early Islam has a direct relationship with our perception of the quality of the origin of Islam and the Quran. It seems that this approach, like the approach of criticism of tradition, believes that traditional sources have been subject to evolution; But it denies and rejects the existence of any historical truth or core of historical reality that can express the truth of the events of the orrurance. This article seeks to explain the points of view raised in this approach with descriptiveanalytical method and criticize its ojectsions. According to the authors, the approach of contemporary Orientalists in Quranic studies can be divided into four approaches: descriptive approach, source criticism, Sunnah criticism and skeptical approach. Considering the many criticisms directed at the skepticism approach, the present research tries to examine the historical emergence and decline of this approach by criticizing this approach.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|