|
|
مقایسه کارایی نظام ملی نوآوری در ایران و کشورهای هدف در سند چشمانداز 20 ساله
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی علی ,ستوده فیروزه
|
منبع
|
مطالعات مديريت راهبردي - 1393 - شماره : 20 - صفحه:37 -51
|
چکیده
|
در این پژوهش نظام ملی نوآوری ایران و کشورهای هدف در سند چشمانداز مورد مقایسه قرارگرفتهاند. به این منظور از تکنیک تحلیل پوششی داده ها بهره گرفته شده است. جهت محاسبه کارایی کشورها متغیرهای نهادی و قانونی، سرمایههای انسانی، زیرساخت ها، میزان توسعۀ بازار و کسبوکار بهعنوان ورودیِ مدل و تولید، نشر و جذب دانش و تجاریسازی آن در قالب کالا و خدمات بهعنوان خروجی مدنظر قرارگرفتهاند. نتایج تحلیل نشان می دهد ایران میان 20 کشور منطقه در رتبۀ 14 قرار دارد. بهعلاوه در کشور ایران به رغم برخورداری از سرمایه ارزشمند انسانی، کارایی این عامل پایین است. همچنین نتایج تحلیل حساسیتِ مدل حاکی از اهمیت بالای خروجیهای خلاقانه و تجاریسازی ایده ها بوده است. در نهایت نیز با توجه به امتیازهای کارایی ایران در عوامل مختلف و تعیین نقاط قوت و ضعف کشور، پیشنهادهایی جهت سیاستگذاری در نظام ملی نوآوری مطرح شده است. شایان ذکر است که وضعیت کارایی نظام ملی نوآوری ایران و کشورهای منطقه برای نخستین بار است که مورد تحلیل قرار می گیرند.
|
کلیدواژه
|
نظام ملی نوآوری، تحلیل پوششی دادهها، کارایی
|
آدرس
|
دانشگاه شیراز, ایران, دانشگاه شیراز, ایران
|
پست الکترونیکی
|
frz_std86@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A Comparison of National Innovation Systems’ Efficiency in Iran and Countries Mentioned in 20Year Perspective Document
|
|
|
Authors
|
Mohammadi Ali ,Setoudeh Firouzeh
|
Abstract
|
In this article, DEA technique has been applied for the purpose of comparing national innovation system’s efficiency in Iran and countries mentioned in 20year perspective document. According to previous studies on national innovation efficiency, the institutional variables, human capital and R&D, infrastructures, market sophistication and business sophistication have been chosen as the model’s inputs and knowledge, technology and creative outputs have been chosen as the model’s outputs. The results show that in terms of national innovation system’s efficiency the rank of Iran is 14 out of 20 countries included in DEA analyses. Furthermore, despite of rich capacity of educated human capital, the efficiency of this index is significantly low. The sensivity analysis also reveals that creative outputs are essentially important in increasing innovation efficiency. Finally according to efficiency scores, some suggestions are offered to improve strengths and weaknesses. It is worth to mention that Iran’s national innovation system’s efficiency has been investigated for the first time.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|